主题：且看什么时候路灯上挂满尸体 -- Levelworm
共:💬154 🌺161 🌵1
一、事后狗的主人根本没有采取基本的处理措施，被咬者未能及时上医院处理伤口、注射狂犬疫苗。这样的情况下，狗的主人必须对由此导致的一切后果，承担全部民事损害赔偿责任。
二、事后狗的主人采取了这样的措施，被咬者得到了及时的治疗和处理。那么事情的主要责任就落在疫苗接种环节，是其疫苗接种失败才导致被咬者感染狂犬病，并由此导致严重的后果。那么，主要的民事赔偿责任就应该有负责接种疫苗的医疗机构承担，而狗的主人需要承担次要的责任。
这个案例之所以只判决狗的主人赔偿不足两万元，显然不可能是前一种情况。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不要激动 洛阳亲友 字164 2010-03-23 06:29:47
🙂深有同感 Alarm 字72 2010-03-23 06:31:31
🙂记者也许有炒新闻的故意，问题是咬伤肾衰要是本地小学生如何 坎肩也来谈马甲 字398 2010-03-22 23:18:52
🙂如果发生了急性肾衰竭这样的狂犬病并发症，有两种可能
🙂急性肾衰竭不是狂犬病并发症。 njyd 字132 2010-03-23 08:25:23
🙂我不同意你 飞马萧 字260 2010-03-22 19:26:34
🙂那么就必须把事情搞清楚，而不是用刀笔吏的手段栽赃！ Alarm 字881 2010-03-22 19:41:06
🙂老陈曾对狗主人的要求由法官来厘清 飞马萧 字398 2010-03-22 19:56:23