主题:且看什么时候路灯上挂满尸体 -- Levelworm
共:💬154 🌺161 🌵1
在事件的其它环节,狗主人的反应中规中矩。
老陈被狗咬了,也得到了及时的治疗(当时就去医院处理伤口并注射狂犬疫苗),然后回家休息。因为疫苗接种失败(这个可能性最大)感染狂犬病,入院治疗,发生急性肾衰竭的并发症,这个时候不能确认老陈是否告知了狗的主人并提出相应的要求,报道没提。而且,这个时候,老陈最应该找的也是当初注射疫苗的医院,这是他们的责任。
真正有问题的、在道德上说不过去的,是狗主人抵赖、不承认雇佣关系,试图逃避自己的那份额度并不高的民事赔偿责任。
但是在记者的妙笔生花下,真正的问题成为了被忽视的很次要的问题,记者非常成功、也非常高明地,把一场并不关键的、发生在当事双方之间的民事权利博弈,提升到某种“阶级矛盾”的高度,以此吸引公众的眼球。
有句俗话说得太有道理了:防火,防盗,防记者……
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我们关注的层面不同,求同存异吧 飞马萧 字0 2010-03-22 20:14:56
🙂我关注的是事实,不是情绪 Alarm 字879 2010-03-22 20:29:13
🙂对,问题的关键就在这个所谓的因果关系上 酷爱星辰 字450 2010-03-22 20:38:53
🙂狗主人真正在道德上的毛病,是诉讼的时候试图抵赖雇佣关系
🙂从法律上来说,徐和陈之间没有雇佣关系。 1 njyd 字602 2010-03-23 08:41:26
🙂再加个防五毛怎么样? ajie1a 字56 2010-03-22 22:37:01
🙂防记者的都是政府机关、黑煤窑之类吧 shuangcheng 字32 2010-03-24 23:00:31
🙂你的这些问题挺高级,充分说明了你的高智商呢 梅岭烟雨 字0 2010-03-22 19:13:16