主题：且看什么时候路灯上挂满尸体 -- Levelworm
共:💬154 🌺161 🌵1
如果是从介绍清楚一则民事纠纷的前前后后，这些关键环节、特别是司法鉴定的结果，是必须要讲清楚的，这是厘定法律责任的关键所在。
如果是要批判为富不仁的社会现象，那么司法鉴定，以及狗主人在事发后、被咬伤的当事人住院治疗期间的情况，是必须要讲清楚的，这是厘定道德责任的关键所在。
这两点记者都没交待清楚，只是拿案件诉讼过程中双方的博弈来说事，从职业素养或者职业道德角度讲，是存在问题的。
如果你依然按奈不住、感到极大愤慨，那么我也没办法，只要将来万一事实证明记者的报道有歪曲、你也没有被愚弄的感觉，那就无所谓。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂啧啧，是不是要写成验尸报告那样才算合格啊？ 6 wxmang的书童甲 字309 2010-03-22 01:51:02
🙂记者 bbceve 字328 2010-03-22 02:50:29
🙂继续劝劝你：完整事实的一种可能性分析 Alarm 字94 2010-03-22 02:45:31
🙂无论从哪个出发点来写这篇报道，这些东西都应该交待清楚
🙂还有一种可能是疫苗的毒副作用 十大功劳 字46 2010-03-22 01:36:27
🙂查了一下，狂犬病的并发症包括急性肾衰竭 2 Alarm 字1997 2010-03-22 02:38:25
🙂你超越了常识，民告官是有高成本的。告狗主人才是合情选择， 坎肩也来谈马甲 字402 2010-03-22 23:31:24
🙂给你几个疫苗接种发生异常反应的赔偿案例 Alarm 字339 2010-03-23 01:38:51