主题：分析］网络实名，对普通人的影响有多大？ -- 黑传说

西西河没有禁止你说话，你觉得他说的没有道理，请反驳之。但是不要以言论自由的名义来压制言论。俺为什么这么说，逻辑如下：

第一，我们没有任何证据证明楼主是五毛，如果我们就因为他的言论你给他扣上五毛的帽子，那么楼主如果反过来说你是美分党，你将如何为自己辩护呢？所以扣帽子的行为是要不得的，尤其是因为其言论而扣帽子。

第二，楼主的帖子主张实名制，如果他真是五毛，那么很好，实名制以后他就暴露了。如果我们反五毛，我们应该支持他的主张。

第三，我们按照你的看法假定楼主真是“五毛”，而你站在了正义的一方，那么显然五毛应该是理亏的一方，对不对？那么你为什么不能够从道理上驳倒对方呢，而简单地用扣帽子的方式来显示你的优越性？在没有外界强力干扰的情况下，我想只有理屈的一方才会撒泼耍赖，对不对？

最后我想问，自由的界限在哪里？因言论被迫害我们要同情，并且与这种迫害斗争到底，但是这是不是意味着言论自由等于人可以不为自己的言论负责？我想也不是。

西西河是一个有趣的样本，为什么你眼里五毛越来越多？因为很多人实际上是“被五毛”的。