主题:【文摘】保守的革命者――在杨振宁荣休晚宴上的讲话词 -- 不爱吱声
共:💬105 🌺103 🌵3
关于治学态度。。。
说起发论文署名这件事,做科研的都有很多话要说,感触很深,故事很多,但他们的个人经验究竟有多大程度符合普遍规律,却是另一回事。
现在已经知道的是,这两种署名情况都很多见,也许按字母顺序多一些,但不按字母顺序的绝非少到可以忽略的程度,甚至在当期期刊上占到将近一半。
你的解释——暗示贡献度——我相信有道理,但是否这就是所有的情况?甚至“但决不会有人认为杨的贡献比他大”?
对于这个论断我十分怀疑,请注意,李政道自己就承认,第二篇论文(他署名在先)的主要结果是杨证明的。
其实如果是一般说说也就罢了,这涉及到两个人的名誉问题,并不是一件小事。放狗虽然傻了点,但也是无可奈何而且最负责任的办法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂内行人就不要说外行话了 别来无样 字12 2010-03-28 06:38:02
🙂嫖姚校尉是搞高能物理的 frnkl 字129 2010-03-28 06:49:08
🙂原来是内行人啊 别来无样 字34 2010-03-28 07:16:53
🙂建议你看看方肘子的第三篇
🙂以前就知道有个组发文章是按字母顺序排的 别来无样 字384 2010-03-21 09:52:06
🙂都说了期刊里不光是高能物理的文章 别来无样 字164 2010-03-21 09:40:41
🙂争议相关的文章恰好是统计物理不是高能物理 frnkl 字157 2010-03-21 09:47:46
🙂两人各自的老板都是搞高能物理的 别来无样 字50 2010-03-21 10:13:13