主题：【胡扯】“反和谐”与“和谐”（上） -- 胡亦庄

在谷歌撤退的的弦外之音贴子下面攒了不少不同意见，随便回过两贴，但是完全没有说透。今天单独开一帖说说跟“和谐”有关系的事情。

正经开始扯之前，先补充点语文概念：形容词分两种，一种是可以描述程度的，比如冷热高低；一种是不可以描述程度的，比如男女死活。

“民主”“自由”这两个词都是有程度的。如果有人说存在“绝对的”或“完美的”民主自由，你可以问，消灭奴隶制之前的美国和之后的美国，哪个更自由，更民主？

如果其诡辩说美国内战是不民主自由与民主自由的分水岭，那你可以加一个问题：美国内战后赋予黑人和白人同等入学权利的前后，自由和民主有没有区别。

类似的，把是否歧视女性，歧视亚裔等标准一一加进来，很容易就把“世界民主灯塔”的“绝对民主”或“绝对自由”的历史变成深浅渐变的“灰色”。

不过生活在欧美的人大多不懂辩证法，看到他们的制度比中国完善，就产生了“我比你白”的感觉，进而产生“我就是白”的错觉——颇有一些中国人也信这一套，觉得中国绝对“黑”，美国绝对“白”，其实都是相对的。

“和谐”也是这么一个有程度的词，它只是指了一个大致方向，没有描述完美的境界，之所以要和谐，那是因为存在不和谐。

不过现在很多情况下“和谐”已经等价于不和谐，而说“不和谐”的则意在和谐。才几年时间，搞得比当年政治课里的“‘左’，左，右”还要复杂。胡某后面所说的“和谐”，都是中央版本的和谐社会之意，而“反和谐”里面的“和谐”，也是其原意。