主题：不管何种所谓的G2，想法都是危险的 -- 尖石

“在我文字背后很多人认为我的观点是G 2,是美国不可战胜论。这样的观点，对我来说只是他们的观点。所谓G2，不过是美国在伊拉克问题碰壁后，对于日趋保守的欧洲人和日本人。美国试图通过信息技术为先导的新技术革命来确定美国在未来世界的霸权时候，面对消极抵抗的盟友们。美国除了中国，在这个世界上找不到在有限的时间内可以实现美国目标的合作者。中国很显然不是美国心目中好的或者顺从的那个合作者。但是，现实的美国人既然可以和异教徒达成共识，那对于中国这个美国人眼中的异端来说，G2不是不可接受的顺风车。”

链接出处

不认可葡萄的观点，不吐不快。

不管何种所谓的G2，我认为这种想法都是危险的，所谓一山不容二虎，这个世界上容不下两个超级大国。

从世界历史上看这个星球上曾经短暂存在过两个超级大国：美国、苏联，斗了近40年，结果是一个超级大国苏联倒下，美国独大。美国、苏联之争绝不是什么意识形态之争，即使苏联也实行与美国一样的资本主义，美国也绝不会容许苏联的存在，意识形态只是借口罢了，看看今日的俄罗斯就知道了。

从中国历史上看，战国时也有过所谓的G2-东帝、西帝嘛，结果呢？东帝被西帝消灭，秦国一统华夏，成就千古一帝秦始皇。还有历史上中国多次的划江而治，也是一种形式的G2嘛，只不过是划江而不是划太平洋，结果呢？要么东风压倒西风，要门西风压倒东风，总有一方被灭！

因此，就算美国、中国转型都成功，美国也不会放过中国的，G2只是一厢情愿罢了，对美国来讲，如果没有911，如果没有次贷危机，早就收拾中国了。

中国从建国开始就没少受美国的折腾，朝鲜战争、台湾问题、越南战争、8*8、炸大使馆、3.14、7.5、各种独轮运......为什么呢？我们没可没有惹着美国吧，美国为什么就不放过我们呢？原因在哪里，葡萄可曾想过？

请问葡萄“美国除了中国，在这个世界上找不到在有限的时间内可以实现美国目标的合作者”，既然我们是美国唯一可实现美国目标的合作者，为什么美国还在折腾我们呢？314事件、7.5事件，葡萄怎么解释呢？合作者就是这个待遇？

为什么这个合作者是中国，不是欧洲，不是日本或者其他合作伙伴？论关系论价值观，比不上欧洲日本；论技术，更比不上欧洲日本；论钱，欧洲日本也不比中国少，从哪里算，也轮不到中国呀？葡萄没有解释。

314、75血淋淋的现实，美国还没有产业升级或者刚刚开始吧，就已经对中国这样了，等美国升级完了，还不知道怎么折腾对付中国呢！何来G2呢？

所以，看清现实吧，什么所谓的G2，都是一厢情愿而已！美国人不会跟你什么G2，要G2的话也不这么折腾你了。