主题:与母亲关于毛时代的交谈整理 -- 换了人间
2000年活着的60年出生的人,反而比80年的普查数据(60年出生的人)还多了77万?
作者:听光
根据网上有关文章的摘要辑录。括号内简要说明。
一、据中国的《统计年鉴》,先展示一下1983年公布的“1957~1964年的人口统计数据”:
1957年末人口64653万人;出生率34.03‰;死亡率10.80‰;自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人;出生率29.22‰;死亡率11.98‰;自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人;出生率24.78‰;死亡率14.59‰;自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人;出生率20.86‰;死亡率25.43‰;自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人;出生率18.02‰;死亡率14.24‰;自然增长率 3.78‰
1962年末人口67295万人;出生率37.01‰;死亡率10.02‰;自然增长率26.99‰
1963年末人口69172万人;出生率43.37‰;死亡率10.04‰;自然增长率33.33‰
1964年末人口70499万人;出生率39.14‰;死亡率11.50‰;自然增长率27.64‰
(其中1960年的人口数据因为变动特别巨大是人们最为关心,而且讨论最多的问题。比较上面1959年末与1960年末的数据,可看到,一年时间人口整整少了1000万。这个数字很整齐。)
二、下面再来看国家统计局提供的计算公式和 “1960年的人口统计数据”的验算结果。
1、先看中华人民共和国国家统计局提供的“计算公式”
年初人口数 = 上年12月31日24时的人口数;
年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰
年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰
年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数
——公式来源:中华人民共和国国家统计局(网站)
2,再看看用以上“公式”验算1983年公布的“1960年人口统计数据”的结果:
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,年初人口是:67,207万人;
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,年平均人口是:66,707万人;
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,出生人口数是:13,915,080人
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,死亡人口数是:16,963,590人
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,年末人口数就是:669,021,490人
(按照公式计算的话,1960年末人口有66,902万。根据上面(一)83年版统计年鉴提供的1960年末人口数据是66,207万。比较这两个数据就约有700万之差。一下子就抹掉了约700万人口。)
三、这里再来看看根据1990年人口普查数据,1995年人口抽查数据,以及2000年人口普查数据,提供的一些有关数据。
1、中国在1990年进行了“第四次全国人口普查”。——在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料》中,明明白白地展示出这样的数据:
1961年出生,年满29岁的中国人,在1990年7月,仍然有11,504,496人生活在中国境内!
1960年出生,年满30岁的中国人,在1990年7月,仍然有14,443,119人生活在中国境内!
1959年出生,年满31岁的中国人,在1990年7月,仍然有14,378,626人生活在中国境内!
2、中国在1995年10月1日完成的全国人口1.04%抽样调查。——在中国《统计年鉴》中,明明白白地展示出这样的数据:
1961年出生,年满34岁的中国人,在1995年10月,仍然有11,248,077人生活在中国境内!
1960年出生,年满35岁的中国人,在1995年10月,仍然有14,491,481人生活在中国境内!
1959年出生,年满36岁的中国人,在1995年10月,仍然有13,458,462人生活在中国境内!
3、中国在2000年进行了“第五次全国人口普查”。——在中国《统计年鉴》中,明明白白展示出这样的数据:
1961年出生,年满39岁的中国人,在2000年10月,仍然有11,414,017人生活在中国境内!
1960年出生,年满40岁的中国人,在2000年10月,仍然有14,684,726人生活在中国境内!
1959年出生,年满41岁的中国人,在2000年10月,仍然有13,059,787人生活在中国境内!
(好了,从2000年的人口数据可看到,1960年出生的当时仍然有14,684,726人生活在中国境内。再看上面(二)中根据83年版计算的结果,1960年的出生人口有 13,915,080人。
比较两个数据不难发现,一般来说在40年的时间内,1960年出生的人总会有一些去世的,但经过了40年的时间,统计出的1960年出生的人口竟然还增多了769,646人。
而计算1983年版的数据,并比较2000年的普查数据可以看到,1959年和1961年出生的人口总体是呈减少趋势的。
呵呵,从1960年到2000年,过了40年,2000年统计的数据比根据1983年版计算的数据竟然还能超生出不少人。)
综上所述,1983年版公布的有关年份的人口数据是存在问题的,那么,某些人在其基础上衍生出来的所谓饿死几千万的说法就更加荒诞不经了。
最后各位自行比较,根据1983年版计算数据及2000年有关统计数据,把1959年,1960年,1961年的出生人口数据等列出如下;
1、1959年,总体减少
按83年版数据计算1959年出生人口:16,503,603 人
按2000年仍生活在国内的1959年出生人口:13,059,787人
2、1960年,总体增加?!
按83年版数据计算1960年出生人口:13,915,080 人
按2000年仍生活在国内的1960年出生人口:14,684,726人
3、1961年,总体减少
按83年版数据计算1961年出生人口:11,899,146 人
按2000年仍生活在国内的1961年出生人口:11,414,017人
一句话:
统计可以为经济服务,
也为政治服务,
统计数字也是有立场的
- 相关回复 上下关系8
🙂百万雄师 清溪照影 字146 2010-08-17 16:11:32
🙂网上的:2000年活着的60年出生的人
🙂关于三年自然灾害的确切人数,个人有个数据来源。。 5 年青是福 字1744 2010-03-17 08:31:38
🙂整理一下 1 meokey 字231 2010-03-17 10:17:21
🙂这个比率错了10倍 1 马哥 字80 2010-03-17 11:57:32
🙂sorry,按千人算了。已改正。 meokey 字0 2010-03-17 12:04:06