主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶
我想你也知道,“社会主义”到底如何,经典作家没有给出答案。马克思的社会主义就是共产主义,而且只是说人的自由全面发展,一切人为所有人劳动,到列宁那里才形成所谓“过渡”理论,但也没有实践。苏式社会主义是斯大林搞出来的,特点是公有制+官僚精英的计划管理,东方所有的“变体”都是从此出发。
而另一条主线,西欧的社民党理论是不管所有制和计划的,只注重分配、福利。但是这种社会主义,能否解决资本主义经济危机?到今天为止,包括本次金融危机,是从来没有过。而马克思提出社会主义-共产主义,本质是为了解决经济危机的问题。
就中国的情况,我们起步是苏式社会主义,但是老毛对苏式社会主义进行了很深入的思考。从九评开始到文革逐渐形成的自己的理论,他认为问题出在上层建筑不能适应公有制经济基础,他的实践也是从改造上层建筑入手。
而凳没有看到上层建筑本身存在的问题,自然而然,他(特别是他的后人),问的是公有制是否适合生产力发展。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂我也想问这个问题 leqian 字132 2010-03-17 18:09:10
🙂我觉得乐兄在这里把问题复杂化了 11 秋末冬初 字777 2010-03-17 05:56:28
🙂乐兄,不必道歉 1 ifuleu 字326 2010-03-17 05:01:00
🙂关于社会主义
🙂多谢回复 6 leqian 字1945 2010-03-17 05:08:30
🙂市场竞争和社会主义的关系,是个理论难点 12 雪里蕻 字1108 2010-03-17 06:56:38
🙂市场和竞争与社会主义并不是不相容的 26 gb0088 字1538 2010-03-17 07:49:56
🙂按劳分配不等于获取自己的剩余价值,这个要明白 4 雪里蕻 字444 2010-03-17 08:13:14