主题:【原创】终极真相:民工荒--民工工资占比相对大幅度下降 -- none空空
江苏苏中一个地级市中比较一般的村,我过年回去看到了几个招工的广告贴在路边电线杆上,没有低于1200的,大部分说是1500以上,工作地点就在本村羊毛衫厂,不过实际上是小作坊,人不多。
当然了,这个是有点技术含量的,还有更高一点的,泥瓦匠基本上现在是每天100左右的水准,小工也大概是60左右每天。我们那里最近拆迁建设啥的比较多,建筑方面的都是不停有活干的。
当然,还有出去的,一般来说出去干活年收入最低最低低于两万是根本没人去的。周围出去的,一般来说三五万的样子带回来,当然样本有点偏差,因为不少现在出国劳务了。
我妈年纪大了,在村办的一个私营企业里面,现在一个月大概也有1200左右吧,当然不算多,主要是没有什么技术含量,而且离家几步远,还管午饭的菜,家里带点米过去蒸饭就可以了。
92年的时候,我们还有村办厂,是周围各村都羡慕的对象,那时候工资大概200左右一个月。现在没人羡慕我们村的,基本上我们村的平均收入在周围来说中等偏下,有手艺的和小老板更有钱。
我觉得我的感觉是,不是很悲观也不是特乐观。收入和GDP之间的关系不一定是线性的,我觉得92年到2000年这么就之间我们那里的收入相对比较慢,主要是工资涨的慢,而且挣钱机会相对较少,这个是凭印象,2003年之后钱相对容易挣了,但是也更容易花了。当然现在还有穷的,很穷的都有,但是基本是不争气的那种,没手艺,游手好闲乃至作奸犯科被抓的(小儿科,不算黑帮那种,不过后果也有挺严重的。这其实也是社会转型中的必然问题吧)。与92年时候比,贫富差距拉大了,但总体而言还是过得好很多了。
而且我感觉在家门口工作的人越来越多,或者说相对而言,家门口提供的工作机会与以前外出打工的机会相比,现在前者更受欢迎了。当然一个方面是现在在家门口机会开始变多,二是提供的待遇变好,所以大家都就近工作了。如果这个是原因,民工荒我看不可怕……
另外一个印象,我们那里现在劳务输出较多,各个地方都有,但是相对来说还是少吧。其实也不算少了,我们一千人口不到的村大概有10个左右。
还有一点,我觉得这里用最低工资标准来说其实不太好。一个是农村没有这个玩意儿。老百姓去不去打工时考虑的原因跟最低工资标准关系不大,他们会看老乡能拿到多少钱,自己差不多也能拿到多少。然后,出去打工跟种田比是不是划得来,还有没有其他工作机会,这个工资与家门口比起来划得来不等一系列很具体的问题。所以,最低工资定在那里,十年没提高,老百姓没选择,还是会去打工,那就没有民工荒了。所以,在这点上民工荒是好事,因为这其实不是民工没工作,而是他们不愿意再跑那么远去挣那么少的钱,因为他有办法用更舒服的办法挣同样的钱乃至更多的钱,劳动力资源配置市场在起作用,虽然最终还是要被资本家剥削,但是现在起码有选择被哪里的哪个资本家剥削的自由了,而且还逼迫一些资本家开始提高实际工资标准。
而且最低工资标准作为社会保障措施,跟很多其他政策一样,可能比较滞后,受各种因素影响,市场相比之下要灵敏得多。
- 相关回复 上下关系8
🙂多数老板给农民工提供住宿和食堂,但是收费的。 none空空 字383 2010-03-15 23:52:49
🙂即使收费也是低于市场价的 青猫 字900 2010-03-16 00:28:07
🙂当然要低于市场价。否则资本家不就吃大亏了! none空空 字1302 2010-03-16 01:12:28
🙂提供一点我们村的情况
🙂招工广告上的“工资”要仔细辨析 纹石 字171 2010-03-18 22:31:43
🙂现在深圳特区内的招工,都列出基本工资,加班工资,每月加班 none空空 字270 2010-03-19 07:38:10
🙂特区就是特区, 纹石 字384 2010-03-19 15:58:53
🙂农村不讲究这些的 听枫 字146 2010-03-19 01:18:12