西西河

主题:我们在嘲笑印度的种族歧视,但是中国的歧视也很严重 -- finalgod

共:💬94 🌺152 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】有没有歧视, HBVer自知

感谢你的肺腑直言。我的言论并不是针对你个人,而是针对类似的想法。持有类似想法的人在中国占据了大多数,可以说你们的想法决定了HBVer的生死。这也是我为什么言辞激烈地一再辩解,请原谅我的罗嗦和直率。

说真的。岐不歧视对于HR而言,仅仅是一个决定,一个想法,无关宏旨;而同样的事情,对于求职的HBVer来说是人生的转折点,是永无尽头的黑暗的开始,这实在是冰火两重天的感受,没有身受无法言传。

对于中国的企业,如果是老员工,一般的做法是容忍。刚开始知道的时候还有点隔阂,但久了就忘了,因为没有谁真的被传染。就是HR想采取行动也得不到技术上和法律上的支持,因为你无法证明他不是因为工作感染,真的搞开来了,不过是自取其辱。但对于新员工,HR则使尽18般武艺要把对BVer严防死守。当然,按照我的一贯观点,HR也是利益集团洗脑下的牺牲品,本身也是无辜的。

严格来说,只要是传染病就有可能通过人际交往传染,这一点毋庸讳言,HIV, HBV等也不例外,真的需要隔离也是没有办法,点儿背不能怨社会。 关键的是看危险性有多大,传染性有多大,能不能预防。就好比感冒,一个典型的传染病。大家都知道它能传染,但很难隔离--隔离成本太高, 就是传染上了也能治愈,没什么大不了的。相仿, HIV的危害性虽高,也没有有效疫苗, 但它属于血源传染,只要没有亲密接触或者直接血清接触, 传染的概率很低, 隔离HIVer成本高,3千多万(不包括非洲患者)是一个极大地政治负担,而且这些绝望的人一旦奋起,恐怕任何政治组织都要颤抖。基于这些原因,西方政府对于HIV虽然视之为洪水猛兽但仍旧冠冕堂皇地“不歧视”

同样的逻辑来看HBV,它同属血源性传染,在体外HBV病毒颗粒虽然不容易杀死但出现完整颗粒的概率比HIV要低4到5个数量级,没有任何理由怀疑HBV更容易传染。退一步讲,那些仍旧担心被传染的人可以注射疫苗获得终身免疫能力,在退10000步讲,即使你万一感染了HBV,也不过是和其他HBVer一样,有大量的药物控制病情,让你一样过正常的生活。概括起来讲:

1. HBV是难以通过身体接触传染;

2. 可以低成本永久免疫;

3. 即使感染仍旧可以治疗;

4. 即使不能根除也可以控制病毒发展,让你和普通人一样生活。

对比HIV的待遇大家可以看出HBV的危险性和危害性远低于HIV,对他人的危害性甚至比感冒还要小。 但在中国歧视HIV是政治不正确,是侵犯了天赋人权,歧视HBVer许多人认为是保护健康人,这一点南周派历来不遗余力。

追究这种现象的根本,100万人的HIVer实在没什么油水,又和西方主子正面对抗。利益集团过去20年来转而依靠1亿HBVer来谋取暴利。每天的电视,报纸充斥着各路专家写的半真半假的文章,整个社会被这些家伙洗脑,以致中国的做法和全世界背道而驰却振振有词。

回答你的一个问题:所有的乙肝病毒携带者都没有传染期这个概念,不管他的肝功能多少。 因为这个传染概率太低了。真的要完全消灭这个概率,只要检测血清HBVDNA为阴即可--华为实际上就是采用这一标准;

最后在罗嗦一句:中国的成年人每个人的朋友家人同学中至少有1到2人是HBVer,出门公交车上有HBV,用的钱上有HBV,外面饭店有HBV--厨师的健康证很多是买的。可以这么说,中国的成年人是在HBV包围的环境中长大的。没有血源性的传染如经常共用牙刷,木梳,指甲钳, 剃须刀等是不可能感染HBV的,即使感染了,也是急性的,很容易痊愈。与其对HBVer严防死守,不如注意一下理发店,美容院的消毒工作。对于儿童,由于已经全国性的普及疫苗,HBV传染的担心应该走进历史了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河