主题：陈水扁大陆敌国论后的台海局势预测 -- 大海

各位有啥高见，尽情的表述就是。

只是不要两句话就把讨论的对手标上公认的反面形象标签就好~~~~~为此再吵起架来，搞到不愉快的结果，岂不是有违来此交换信息，沟通看法的本来目的么？呵呵呵

对台贸易问题，肯定是我们手中一张牌的。

阁下觉得江朱在任期间，放任其恶性膨胀，甚至有“收受好处，乃至推波助澜”的指责。可看到江朱交权后时到如今，政府仍旧没有打出兄台主张的那样“以制裁促平等”的牌来，就可以了解到这种策略并不仅仅是江朱的独断专行，至少是上层大多数人认可的。兄台以为如何？

这样牺牲外汇去“资敌”，到底有什么“好处”，我以前在这里也说明过了，无非是把更多的台湾人套过来，让台湾人感到有利可图，从而在经济上与台方形成密不可分的关系。这样，一旦对方想要另立门户，自然要考虑其后面存在的经济方面的风险：投资打水漂不说，原本发大财的机会也随着一江春水东逝而去了。有了这样一些从骨子里渴望保持和平以发财的精英阶层，在政治层面上多多少少会对我们有帮助的；而迫使台湾当局打破不平等贸易的做法，则有很多风险要冒。被对方分离势力用来宣传，肯定是跑不了的，而大门打开后受到中国质优价廉商品潮水般涌入的影响而丧失生意机会的本土制造商，毫无疑问会对此深恶痛绝，跟着阿扁起舞的可能性也大大增长。考虑到这些负面因素，远远不是每年400亿美元逆差所能收买得回的~~~~~这些算不算保持现状隐忍不发的原因呢？

老兄这方面的分析如果有的话，也不妨谈谈。“制裁促平等”，都会导致那些结果？台湾各个阶层的变化都会如何？.....