主题：【原创】揭穿一个流传已久的谎话帖，关于美国持枪自由 -- zhang11

共:💬89 🌺104 新:

老视野待整

这次也不是完全的解释

最高法院的文件自己说了：“。。。one should not expect it to clarify the entire field.”

BTW，这次判决的核心是“The core holding in D.C. v. Heller is that the Second Amendment is an individual right intimately tied to the natural right of self-defense.”与政治没多大关系。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
压缩 2 层
- - 🙂看来我确实不该用“最终”这个词牛腰字0 2010-03-12 10:45:46
    🙂我想你记错了：这不是第一次由最高法院对第二修正案做出解释 frnkl 字4827 2010-03-12 10:05:24
    🙂谢谢，不过前几个好像不能算完全的解释牛腰字651 2010-03-12 10:37:37
    🙂这次也不是完全的解释
    🙂是的，这也回答了楼主的问题牛腰字0 2010-03-12 10:56:20
- 🙂【讨论】【求助】谢谢资料 zhang11 字228 2010-03-12 01:09:46
  - 🙂是的 2 牛腰字1814 2010-03-12 06:45:35
    🙂赞。。造反有理。。。黄泉碧落字324 2010-03-12 08:11:57

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明