- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】揭穿一个流传已久的谎话帖，关于美国持枪自由 -- zhang11
共:💬89 🌺104 新:
复 顺便提一句
我不知道是否有在不改变法律的情况下最高法院的法官改变以前的最高法院法官裁决的例子。从18世纪到现在这是第一次由最高法院对第二修正案做出解释，我觉得除非国会修改宪法，这个解释被改变的概率非常小。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的资料没有查全 19 牛腰 字2405 2010-03-11 19:53:33
🙂看到这个我前面不用写了 葫芦牛仁 字94 2010-03-15 00:47:19
🙂顺便提一句 1 frnkl 字137 2010-03-12 08:45:05
🙂我说“最终”的意思是最高法院的解释不能被上诉
🙂例子 2 frnkl 字1100 2010-03-12 10:13:48
🙂看来我确实不该用“最终”这个词 牛腰 字0 2010-03-12 10:45:46
🙂我想你记错了：这不是第一次由最高法院对第二修正案做出解释 frnkl 字4827 2010-03-12 10:05:24
🙂谢谢，不过前几个好像不能算完全的解释 牛腰 字651 2010-03-12 10:37:37