主题：【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩

网文我看过，说实话很失望。因为事先听到很多人夸灰熊猫文笔上佳，感情充沛、气势磅礴、感人至深，不想一看之下即被联绵不决的廉价情感宣泄和惊叹号给当场震翻... 也许是我对文笔太过挑剔了，抑或是我的口味太过奇特了，反正古龙和梁羽生的东西我是不忍促读的。灰熊猫的文字在我这儿能跟古浪子和梁书生归为一档，庶几也不算太过丢份吧..

当然，也可能人家的实体书比网文的文笔和境界都要高出许多。如果是这样，那么我没看实体而只凭当年几篇网文的印象就给人一通褒贬，这个确实太武断了。可如果实体也没比网文强多少，那么... 反正我是觉得，那样的文笔，艺术感染力太可怜了，同样是颠倒黑白，灰熊猫那些网文的艺术感染力可完全没法跟电影“甲午风云”相比。

至于孔有德这个人物，灰熊猫在他的小说里完全当正面人物来处理，我觉得非常令人反感。孔有德投敌之后主动充当后金急先锋，疯狂屠戮本族军民，这种行为比后来的汪精卫更加令人不齿。对这样一个十恶不赦的人渣，灰熊猫采用割裂历史的手法，有意无视其叛敌之后令人发指的劣行，而倾注大量情感将其塑造成一个坚决抗金的忠诚义勇之士，这合适么？？假如我把在南京创下“百人斩”记录的那两个日本魔头拿过来，故意无视其疯狂屠杀我同胞的劣行，而倾注大量情感和笔墨去描写他们纯真的童年时代，说他们如何善良、如何友好的对待中国小朋友，居庸会觉得很可以接受吗？

-------

三国武评.. 最近在换公司，可能会有一点时间，争取弄一个分档出来