主题：我们在嘲笑印度的种族歧视，但是中国的歧视也很严重 -- finalgod
共:💬94 🌺152 🌵3
比如学生宿舍，4个人中一个患肝炎，那么另外三个为了自身的安全应该去打疫苗，打过疫苗的也应该重查抗体。如果三者不知情未打疫苗，那就是保证了这个肝炎患者的隐私的同时，将另外三人至于了高传染危险之中。
在这种生活中亲密接触的情况下，不通知他人应该是不道德的。换个方式，如果我们自己得知患有肝炎，会不会通知父母妻儿，让他们尽快去打疫苗呢，而是不是其他人没有知情权就活该倒霉？
我原来在高校，这其实在高校遇到的最常见的问题，和利益团体关系不大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂既然害怕， 为什么不去打疫苗呢？ 多简单的事弄得这么复杂 meow 字0 2010-03-10 20:39:13
🙂我自己打过了，但是并不是所有人都打过了不是？ 照山白 字26 2010-03-10 23:32:06
🙂呵呵，本来不热门的问题，强拉上一人一票后，更热闹了 2 finalgod 字1863 2010-03-10 17:26:32
🙂应该测的
🙂乙肝携带者不是患“肝炎”，“肝炎”是禁止入学的。 finalgod 字1171 2010-03-11 20:33:41
🙂这个猴子实验有很大问题 2 照山白 字618 2010-03-10 20:49:42
🙂哈哈，这个实验有趣得紧 南京老萝卜 字0 2010-03-10 20:41:01
🙂这不过是一厢情愿罢了 4 看到了 字996 2010-03-10 18:58:36