主题:【原创】关于航空母舰的讨论 -- 乘波而来
首先武库的超级火力是航母也无法替代的;其次武库的设计使得操作人员最低只有数十人,大大降低了战场的伤亡;第三,武库的设计使得其水面以上部分非常低,对于隐身和生存都是有好处的;第四,武库的建造,运维费用要远远低于航母甚至战列舰。
缺点在于武库不配飞机所以没有空基节点。我个人觉得随着卫星和无人机技术的发展,这个缺点将不再是障碍了。首先卫星的分辨率已经足以发现并识别海上的军舰等大型目标,而且当卫星足够多的时候,完全可以实现战区24小时无缝覆盖(尤其对于中国,预想战区很小而且就那么几个地方,很容易就无缝覆盖了);其次,无人机现在技术发展非常快,我认为不久后就可以实现由无人机担任侦察机的任务了。无人机相对很小,完全可能部署在武库上面而且实现自动起降加油。其操纵可以由武库里的人员进行,也可以通过卫星由后方实施。而武库的火力(数百个导弹火力)完全可以替代空中火力节点了——只是有一个很大的缺点,导弹比炸弹贵的多,呵呵。
由此看来,其实武库就是空中的无人机,地面的战场机器人。他们的目标都是非常一致:由最少的人力来实施最强大和(或)最及时的打击。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中东和打击海盗的话 glacial 字47 2010-03-15 00:24:52
🙂武库舰是美国在网络中心战的背景下推出的概念 1 大秦猛士 字350 2010-03-10 23:22:42
🙂他也是有了全球最大的航母战斗群,现在可以说是 沧溟之水 字114 2010-03-11 17:47:29
🙂我觉得随着卫星和无人机技术的发展,武库还会重现江湖的
🙂【原创】这可能是以后大国海军的发展趋势,,目 沧溟之水 字354 2010-03-11 18:12:01
🙂其他的都容易解决 大秦猛士 字174 2010-03-11 17:10:26
🙂当然航母不能丢,但在近海武库比航母有效 meokey 字222 2010-03-12 06:41:32
🙂本土附近使用武库舰 大秦猛士 字135 2010-03-14 22:43:57