西西河

主题投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城

共:💬230 🌺365 🌵8
  • 投票信息

    多选,参与 1285 / 733

    支持重庆打黑
    243/91
    不支持重庆打黑
    4/1
    重庆打黑必须依法办案
    184/122
    重庆打黑可以不依法办案
    21/8
    重庆打黑存在违法办案
    71/87
    重庆打黑不存在违法办案
    45/22
    重庆打黑应该长期坚持下去
    216/78
    重庆打黑不应该长期坚持下去
    5/3
    薄熙来是在作秀搏上位
    93/100
    薄熙来不是在作秀搏上位
    50/27
    薄应该在重庆再干一届把好事做到底
    119/49
    薄不必在重庆再干一届请他平调走人
    14/5
    赞成薄提拔为政治局常委
    170/61
    不赞成薄提拔为政治局常委
    50/79
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 偶没兴趣讨论需不需要程序,要不要合法的问题。

这个问题没有讨论的必要 ,因为已经是被承认。

先说李庄这个事情。这个事和偶想说的正义没什么联系。只说个题外话:偶不认为错误的、荒唐的事情重复一遍、两遍就应当被视为正确了。既然李已经是邪恶的了,那么为什么还要照他的道理去做呢?就算倒了他又有什么意义了?这件事除了让人更加重视官府之外,偶想不出其他。你觉得呢?

在上面那段题外话说完,偶就先问一声什么叫正义呢?这东西如何存在?

想好了这个问题,偶就只说下程序。偶很奇怪为什么会说需要成本去建设它。有这种想法证明你完全没理解程序是种什么东西。它是不需要去建设的,不需要花费成本的。程序不是只在法律中存在,程序存在于任何地方,任何时候。程序说穿了只是社会现实的反映,而不是空中楼阁。程序约束的是权力。而英雄耐以生存的恰恰是权力。

偶的话说完了,理不理解,认不认同,就这样了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河