西西河

主题投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城

共:💬230 🌺365 🌵8
  • 投票信息

    多选,参与 1285 / 733

    支持重庆打黑
    243/91
    不支持重庆打黑
    4/1
    重庆打黑必须依法办案
    184/122
    重庆打黑可以不依法办案
    21/8
    重庆打黑存在违法办案
    71/87
    重庆打黑不存在违法办案
    45/22
    重庆打黑应该长期坚持下去
    216/78
    重庆打黑不应该长期坚持下去
    5/3
    薄熙来是在作秀搏上位
    93/100
    薄熙来不是在作秀搏上位
    50/27
    薄应该在重庆再干一届把好事做到底
    119/49
    薄不必在重庆再干一届请他平调走人
    14/5
    赞成薄提拔为政治局常委
    170/61
    不赞成薄提拔为政治局常委
    50/79
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 程序?正义?太高深了!

偶不大明白为啥要牵扯上程序正义、实体正义又或是终极正义之类的话题。在偶看来,这些都是无需讨论的。

薄在日前接受京华时报记者采访时说:“我觉得有几点。。。。。。第二,程序合法。按照我国法律,包括欧美国家,书证也是合法有效的。而李庄案,6个证人出庭作证,回答律师提问100多次。审理也很开放,媒体、各界代表,包括李庄的家属都参加了。。。。。。”

之所以在三个要点中提到程序合法,很显然程序是必要的。争论的不过是程序有没有瑕疵而已。

现在有河友认为,既然能达到所谓终极正义,程序又有什么重要呢?这种观点之所以错误是因为他所能见到的,所能耳闻的,所能感受的到的正义是一时一地的,不可复制的,不可持续的,终将消亡。

你的正义只能由你自己获得,他人口中的正义也绝不是你的正义。

同时,偶也很高兴的看到薄的行动努力,即便是最贬低的评价,也能知道这是为了讨好人民。试问如果人民不信任自己,依靠自己,又有什么样的清官来做主呢?这是清官难寻的根源。

所以偶在重复一遍:偶真遗憾有河友对青天大老爷的期盼甚于对自己的信任。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河