主题:邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪
呵呵,该说的我都说了。
第一句话就错了--“49之后的中国就没有走过资本主义的回头路”。
首先,1949-1956年这个时期,被称为新民主主义向社会主义过渡时期,实际就是一段发展资本主义的事情,或者说,是边发展,边改造,但你不能凭想象就把这一个阶段的“资本主义”发展给一笔勾销了。
其次,在这一时期,资本主义(“新民主主义”)不是什么“回头路”,而是高于“半封建半殖民地”的更高级的社会阶段。
所以,所谓“49之后的中国就没有走过资本主义的回头路”这句话根本就是错的。
不错,我完全不否认,经过社会主义改造,中国确实具备了相当多的社会主义特征,在形式上,或者在文件上“宣布”进入了社会主义,但实际上、、、、、呵呵。
而你提出的一件事情恰恰证明了“不要谈生产力问题”的荒谬--“因为没有钱老毛还搜刮农业剩余价值来代替原始积累发展工业”
难道“搜刮农业剩余价值”是“社会主义”?
为什么要发展工业?不是因为生产力不够发达?
为什么“没钱”?还是因为生产力水平的低下。
为什么要“搜刮农业剩余价值”?还是因为生产力水平低下。
归根结底,生产力的问题是绕不过去的。
正是因为生产力水平低下--“没钱”,不具备向更高社会形态进化的物质基础,所以,老毛才只能采用“搜刮农业剩余价值”(剥削农民)来进行原始积累,而这,不是社会主义,是国家资本主义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我和你的看法基本一致.有不同的可以存异.不争论 Adolf 字0 2010-03-18 03:26:27
🙂我认为你不要谈生产力的问题比较好 2 金鱼眼 字575 2010-03-10 21:36:31
🙂再给你翻翻故纸堆 laska 字986 2010-03-10 22:27:37
🙂谈马克思主义,谈社会形态的进步,居然不能谈“生产力”
🙂没想到LASKA老兄还是个理论家 大头大头 字104 2010-03-21 20:45:29
🙂别。千万别说什么“家”,实在是不敢的。 laska 字0 2010-03-22 05:12:55
🙂我说的是认为你不要谈生产力比较好 1 金鱼眼 字241 2010-03-10 22:30:04
🙂呵呵,你的理解力有问题 1 laska 字293 2010-03-10 22:45:19