主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（一） -- 思炎

关于“联合国军”，或者说美军是否使用细菌武器的问题，其实有一个问题一直比较模糊，即对于美军使用大杀器的意图的判断。咱们这边的资料口径基本都是说美军为了挽回失败。所以有很多人对这个问题不理解，因为从实际效果看，细菌武器的使用范围和规模非常有限，对战况未能造成任何影响——至少目前我没有看到任何资料显示战况曾经受到这类武器的影响。希望思炎MM能在美军的意图目的和实际对战场影响（不是指战况，而是指战场环境包括对战斗人员和平民的影响）方面搜集更多的资料。

为什么要搞清楚美军的意图目的？因为尽管美国方面很苍白的否认了全部证据，但是有一点他们没说错，所有证据的指向只有一个，搞臭美国——尽管实际他们也已经够臭了。。在这种情况下罗列以前的资料对于问题的研究没有任何帮助，因为研究本身从一开始就已经偏离了搞清真相的方向，将问题完全的政治化了。

上边说的好像很理性，但是俺确实也不是一个理性的人。把别人藏起来的屎盆子挖出来扣到那个乱丢屎盆子的人的身上是个很有成就感的事情。为了把美国钉在耻辱柱上，我想没有什么比大杀器给受害人造成的伤害更有效果了。看看越南就知道，现在再无耻的人也不能在橙剂给越南平民造成的伤害方面加以否认，最多玩玩文字游戏，纠缠橙剂是否是大杀器。朝鲜战场上只要找到几个细菌武器的受害人，其杀伤力绝对要比载体照片和一堆报告要强。

惯例要说明自己的PG在哪。我倾向认为美国再朝鲜战场上实验性的使用了细菌武器，使用次数和范围要远比目前这些所谓证据指出的情况要小。说的可能有点冷血，目前看美军在朝鲜战场上使用大杀器的情况即使全面揭露出来也很难在世界舆论方面掀起什么大波浪，但是恶心美国人一下，还是完全没有问题的。不要小看这小小的一下恶心，凑够三个就可以写排比句了~~~