主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(二) -- 思炎
使用生物武器,看帖子的和这个系列写完,河友们自己斟酌。
这个观点,没有确切的有效的证据,而是根据一个所谓的手抄本。根据这个来证明美军没有使用生物武器的说法不可靠。
我在上一帖已经写了原因,可以再看一下。
还有,这贴里的链接里
Did the US start germ warfare?
一文中也有质疑:
In the documents, Beria claims that Ignatiev participated in a plot to prepare "two false areas of exposure" of plague and cholera in North Korea, claiming to Dr Needham's commission that they had been dropped from US planes.
But are the documents genuine? Outside researchers have not, as a general rule, been granted access to the presidential archives in the Kremlin, and even Russian researchers are still not allowed to make photocopies. The 12 documents in question were copied by hand by an as yet unnamed Russian researcher, then typed up in Russian and given to the Sankei Shimbun, which translated them into Japanese and published them.
作者的质疑,和我上贴里的引用一样。。。我认为有道理。
而反驳美国没有使用细菌战的,只要能拿出有理有据的论证就行了。。。反正这个话题本身就是探讨,也许在探讨中有新发现。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我只不过请他列个核查的化学品名单而已 一身轻松 字54 2010-03-10 19:45:53
🙂我只是引用所有现有的资料,美国是否在朝鲜战争中
🙂这样吧,思MM,我就把你的文章中的几个主要含糊点列出来 2 一身轻松 字1398 2010-03-10 07:58:27
🙂你对‘机密’的理解太天真了 酸酸 字174 2010-03-10 17:19:35
🙂过可时效,且不对国家安全造成危害的,就可以解密 一身轻松 字378 2010-03-10 19:51:28
🙂看了你在这里的讨论,我觉得你和我在这个问题上的不同是: 4 思炎 字1335 2010-03-10 08:56:18