主题:【半文摘】想象力尚有缺陷央视火灾起诉名单 -- 抱朴仙人
共:💬67 🌺146 🌵3
这里只提到起诉,没有提到起诉的具体的理由,所以现在就评论还是不太恰当的。
如果,我说仅仅是如果:
如果烟花制造不符合国家标准,比如燃烧时间过长(这可能是烟花坠落后造成火灾的直接原因),那么烟花厂股东和技术员就不算冤枉。
如果烟花等危险品运输必须有公安或安监部门的批准,那么在没有批文的情况下运输烟花,那么押货员就不算冤枉。
如果烟花等危险品的运输必须由持证的专业人员执行,那么扛大包的临时工就不算冤枉。(当然,很可能的情况是扛大包的农民工根本不知道这样的规定,就像我认为自己懂些医术所以出于好心去给别人看病一样)
第一,我们应该尊重法律,尽管有时它很僵化。第二,我赞同在合法的同时应该合情,比如对于扛大包的农民工应该免于处罚。
- 相关回复 上下关系8
🙂首先,就讨论这个行为 黄河故人 字40 2010-03-10 06:33:20
🙂技术员还有那几位的遭遇有一点典型, 蚂蚁不爱搬家 字178 2010-03-10 10:57:35
🙂抓人肯定不会无缘无故 1 纪琮 字32 2010-03-10 02:47:04
🙂我看仙人还是应该看到起诉的具体理由再评论
😥过年那会一次在宾馆看电视,好像锵锵三人行, 1 黑驴蹄子 字130 2010-03-09 22:25:55
🙂这个说法叫有火无灾是火烧旺地会大发 车雨田 字34 2010-03-09 22:39:41
🙂焰火燃放的点火有专门的设备,打火机那是玩命的搞法 1 西皮七叶 字180 2010-03-09 22:13:57
🙂你要看起诉罪名是什么, 1 njyd 字156 2010-03-09 08:01:02