主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

怎么不到我的回复里回答，差点漏了。

第一，华龙网，龙华网我是弄错了，我也说过啊，对这个网确实不熟，重庆本地人不知道的大有人在，这也是我感觉其没有什么代表的原因？

第二，再仔细一看，确实是我看错了，道歉。不过建议你行文多点规范，开篇就指明对象，不是可以免除误解？

回到你说的西西河的投票结果：

估计你所依据的是3条，

重庆打黑必须依法办案 (175/119

重庆打黑可以不依法办案 (18/8

重庆打黑存在违法办案 (66/87

薄熙来是在作秀搏上位 (84/99

前两条实际上是一条，你觉得这个选项合理吗？

第二条，存在违法办案。我也是投的展成票。但我的理解有两点。首先主体是依法办案的，大方向没有错，只是在某些细小的方面有点问题。其次，现在的法律真的是有漏洞，真的是有许多让我们普通p民不理解的地方，由此产生了许多让p民极其郁闷的现象。这也是许多人（包括我）认为虽有一定违法（不是专业人士，真的不知道警方玩的那些小动作是不是可以成为违法）但还是赞成薄的打黑行动的原因。

第三条，薄熙来是在作秀搏上位。嗯，非常有可能，同样，我好像也是赞成票，但这又能说明什么？有河友习惯“不惮以最大恶意揣度”，也有河友习惯从积极面看人，认为其有志向。以自认为的动机做评判标准，有意思吗？经济学不就是重结果不重动机的吗？结合“赞成薄提拔为政治局常委”的投票结果，正是说明大家认可重结果不重动机。嗯，非常欣慰，多数河友还是懂经济学常识的。