西西河

主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

共:💬416 🌺942 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个倒的确是《清史稿》在涂脂抹粉了

《清史稿 饶馀敏郡王阿巴泰》

时袁崇焕、祖大寿以兵二万屯广渠门外,阿巴泰偕莽古尔泰等率师攻之。闻敌伏兵于右,诸贝勒相约入隘必趋右,若出中路,与避敌同。豪格趋右,败伏兵,转战至城壕。阿巴泰出中路,亦破敌,与豪格师会。罢战,诸贝勒议违约罪,阿巴泰当削爵。上曰:“阿巴泰非怯,以顾其二子,与豪格相失,朕奈何加罪于吾兄?”宥之

这里说袁崇焕、祖大寿在广渠门外。阿巴泰、莽古尔泰等率军攻打,听说明军有伏兵在阵右。于是诸位贝勒约好攻破隘口后向右攻击,如果攻中路的话,则就是逃避敌军。结果豪格攻击右方,大败了伏兵,一直打到城壕下面。阿巴泰则攻击中路,也打败敌人,最后和豪格会师。战斗结束后,诸贝勒以阿巴泰没有按约定攻击右路,阿巴泰应当被削爵。皇太极说:“阿巴泰不是胆怯,是因为要照顾自己的两个儿子而和豪格失去联络,朕怎么能因此加罪自己的兄弟呢?”于是就宽恕了他。

《清史稿》的这个记载明显是经不起分析的。广渠门多大一点地方,居然要分出左、中、右。好吧,分就分。我们也不必深究后金怎么得到明军在右路有伏兵的情报。问题在于为什么攻打中路就等同临阵退缩?进一步说,既然豪格已经在攻打右路的伏兵,难道有必要让所有的贝勒都去打右路吗?那么所有人都去打右路,左路和中路谁来管呢?这好像没有一支头脑正常的军队会这样分配兵力的吧?

而战斗结束后,打了“胜仗”的阿巴泰居然要上军事法庭,被诸贝勒要求将其削爵。这就不是一般的不正常了。而皇太极的话最后道出了玄机;“阿巴泰不是胆怯,是因为要照顾自己的两个儿子而和豪格失去联络,朕怎么能因此加罪自己的兄弟呢?”很显然,战斗中阿巴泰和豪格失去联络了。在广渠门这么巴掌大的一块地方能有什么事让两人失去联络呢?无非就是两人被明军分割包围最后打败了而已。

《清史稿》在这里就是给后金的大败在涂脂抹粉了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河