主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
这样的水平真是太差了,应该端出来,给中国商务部那些官老爷们好好地长长脸!
但是,没啥!忙总不是哼哼教导过嘛,咱们要的是脸皮厚,这次事办砸了,还有下次呢,下次咱们可以选个好点的去。就算中国真的没人了,还由这位徐女士去,也没关系,先集思广益一下该说啥不该说啥,三个臭皮匠还能顶个诸葛亮呢。
谋定而后动,一次不行两次,两次不行三次,美国人不是七次才通过这个制裁吗?道理是可以讲的清楚地,咱们可以输官司,也可以输人,但是咱们要把道理说清楚,争取舆论!
其次,这毕竟是美国人定的秩序和法律,中国人在这种模式下输也不算丢人。中国人不是已经在美国人的体系下也把经济发展起来了吗?下面的事情当然就不能都按美国人的意思办了,谁还没个软肋呢。
而且关键的是抓住战略上的软肋,其实只要美国人不能解决自己的劳动力性价比这个最大的软肋,倒霉是早晚的。咱们中国无非先是韬光养晦,再核心利益,再势力范围,再合纵连横,再以后的就不多说了。
忙总说熬倒美国,我看不过是韬光养晦的另外一个说法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂建议你读一下《苦难辉煌》,对整个过程就会有不一样的认识 2 冷眼看天下 字166 2011-04-13 01:46:57
🙂这个悲剧我想一个是俄国人的沙文心态和扩张习性(今天有点不 6 wqnsihs 字236 2010-03-08 03:12:10
🙂把美国鬼子熬瓦解?? 11 parishg 字9341 2010-03-08 13:00:36
🙂感谢你和郎咸平给大家提供的这些信息,送花!
🙂我想没有千年不瓦解的帝国,罗马如此,中国也如此,苏联 38 wqnsihs 字1049 2010-03-08 18:18:07
🙂今天刚好看到 3 肥羊 字178 2010-03-09 08:00:27
🙂现在讨论美国的瓦解还早了点。 7 wolfgan 字509 2010-03-09 02:03:09
🙂BTW, in the post-empire worl 3 parishg 字851 2010-03-08 21:29:49