主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
我不是经济专业的,全是业余瞎想的。
铁路运输乱套,证据确凿是真的。文革10年,经济有增长,这也是真的。经济数据造假,没有硬证据。合理的猜测是,因为铁路运输乱套,中国那些年的经济增长经常受冲击,但还不至于搞不下去。
共产党打仗搞建设,都经常自搞一套。文革时铁路被冲击乱套,但经济计划也在进行。物资从铁路运不过来,可以就近划拨调转,日子总得过。各种投资,时间一长,也能找到办法推下去。这并不比打仗更难,我认为是可以安排过来的。周恩来为此作出了很大的努力。
关于铁路乱套,这也不是说没有增长,铁路里程还是一直在增加,它的“潜能”是不断在提升的。出大事,整顿一下,情况好转,曲折地上升。文革十年后,货运量还是有增长。1975年上半年,货运量创历史新高。虽然乱,但也不是说把铁路拆掉了,而是堵路,发挥不出运能。
总的来说,文革十年也有不少建设成就,是干了实事的。但是,付出的代价太大了,乱事太多。数据造假,我认为没有这个必要。
- 相关回复 上下关系8
🙂哦?你不是已经说过我在评,怎么会不知道我评的是哪些? 唐鸢 字208 2010-03-03 02:38:42
🙂你说你“只是评价一部分 ”,我问你哪一部分。 littles 字78 2010-03-03 02:52:34
🙂与陈经先生相榷一下,文革时期的经济数据造假很严重吧 4 潜水英雄 字599 2010-01-05 21:30:22
🙂这个问题我来猜一下吧
🙂总运力增加是公路和河运海运? 潜水英雄 字0 2010-03-09 03:26:14
🙂如果造假10年 22 马前卒 字187 2010-02-20 19:36:52
🙂十分可悲的是,文革结束后两年经济增长都是10%以上 4 潜水英雄 字64 2010-02-22 06:13:28
🙂很遗憾 你不能区分突变和增长率变化的曲线差别 6 马前卒 字188 2010-02-22 19:18:05