主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
与陈经先生相榷一下,文革时期的经济数据造假很严重吧 [ 潜水英雄 ] 于:2010-01-05 21:30:22
河里因为陈经先生是经济专业出来的,潜水实在想不明白文革经济增长为件事情,按照现代经济里最基本的规律,经济发展的同时交通运输业必然是呈正增长的。
但是作为中国当时和现在一样最重要的运输方式,铁路运输在文革十年即使将文革派嘴中所谓必须付出的代价(67.68.69)扣掉,剩下的七年文革时期也只有邓小平上台的74.75两年是回复到正增长水平的。其余五年时间铁道系统连计划的运量都不能完成。那么毛时代到底是如何在文革十年中取得足够的交通运输增长来维持工业增长的呢?
按理来说,如果铁道运力不足应该以公路、河运、海运和空运四种方式来作为补充,不知如果一般铁路不能完成的计划运力中的5%要用多少公路、河运、海运、空运来补充呢?
如果邓在编造数据,恐怕是为了失败了文革时代拉块遮羞布。
如果造假不成立,很好奇工业社会的经济增长还可以在运力不足的情况下成长?
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂哦 那是另一个很有趣的问题 马前卒 字74 2010-03-06 06:08:37
🙂哟,那你有什么逻辑? 潜水英雄 字0 2010-03-07 01:27:25
🙂我还是乐意和认真讨论的人讨论的 3 马前卒 字263 2010-03-07 02:29:01
🙂真奇特啊,真奇特
🙂这个问题依然很有趣 马前卒 字170 2010-03-07 19:16:22
🙂基本的逻辑下工业社会在运输混乱下能高幅增长? 潜水英雄 字34 2010-03-09 03:25:27
🙂那是你和楼主的问题 1 马前卒 字192 2010-03-09 04:00:21
🙂奇特什么呀?我再跳出来是因为追“20世纪就要^”一文的下 1 R是Q后面的那 字262 2010-03-07 06:59:16