西西河

主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

共:💬416 🌺942 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】袁是忠臣,但不是良帅,能力不行,他任蓟辽督师是

杯具,国家的杯具,袁个人的杯具。整个给捧杀了。袁崇焕要来了对女真战争的指挥权,却没有能力挑起这副担子,不客气的说尸位素餐。

女真入关不是袁崇焕夸口以后不久,而是一年九个月以后。倒可以说是袁杀毛以后不久(半年)。不要一味强调皇太极绕道入寇的突然性,要想想为什么皇太极能放手进攻?为什么能不顾后方空虚尽出主力?为什么以前不能现在能?这里边毛文龙与皮岛的重要性,不必复言。袁杀毛,皮岛涣散,女真由是无所顾忌全力南下,长城防线从此成为漏勺。袁的全局观不及格,正面战场的想搞掉不甚听话的敌后战场,这水平和空一格雄奇有一拼(毛文龙部还没有取明朝而代之的打算,比TG“安全”多了),空一格没搞成,中国挺过来了,袁搞成了,明朝趴下了。

女真兵逼京师,是从蓟镇大安口喜峰口一代突破的,袁作为蓟辽督师,不仅防线被突破,甚至战前无预警,责任无可推卸。此时女真兵力尚少,也还没养出来鲸吞中原的信心和野心,京城坐拥十数万军队(数量超过金军),城高池深,火炮众多,以当时后金的攻坚能力,打不下来的。后金军攻坚能力一向稀松平常,十六年之后以四倍兵力攻击孤立无援的江阴老百姓,还打了八十一天,折三王十八将,崇祯二年后金军连火炮都没有,攻坚能力更不够看了。抢掠数月熬过寒冬(小冰期对女真也是起作用滴~),圆满完成各项战略任务。而勤王之师亦非独关宁军,天下各镇云集,连远在四川的秦良玉都到了,京城不破,京城不破之功,凭什么都记到袁头上?倒是袁的关宁军,不顾大局演了一场出关而去,弃京城之危于不顾,真让人跌碎眼镜。

所谓通敌问题,袁崇焕违旨出售粮食给依附女真的蒙古部落(还是那句话,小冰期对女真也是有效滴~),虽然他不是要投降后金,但这种行为不够“通敌”二字吗?

说崇祯疑心重,要让袁崇焕听了不知道他会不会脸红!袁崇焕信任过崇祯吗?袁夸口五年平辽,皇帝信了,袁发现说过了不承认,用新的谎言去圆旧的。上方宝剑到手了,军饷物资可着关宁军优先(饶是如此袁任上还闹兵变),巡抚撤消了袁大权独揽。皇帝已经给了袁最大限度的信任,满足了袁提出的所有要求,而袁崇焕对皇帝竟然还不能坦诚相待!要杀毛文龙事先瞒着皇帝,事后捏造罪名敷衍,更把关宁军搞成只知有督师,不知有朝廷的私军。也不知是崇祯疑心重还是袁疑心重?

以晋鄙喻毛文龙不合适,晋鄙对魏赵两国唇亡齿寒的战略局面没有清醒认识,坐看时局崩坏,故而信陵君杀之;这和毛文龙使劲浑身解数周旋经营于敌后有天壤之别。从尸位素餐这个角度说,以晋鄙喻袁崇焕,反倒更加合适。

说金兀术从黄天荡从容离去,是不是有点昧良心?韩世忠八千人马对十万金军,本来就应该一败涂地渣都不剩才合理,韩居然能连战连胜阻敌四十日,杀敌无算,兀珠几乎被擒,不得不提出归还全部赃物求一生路,这叫“从容离去”?黄天荡一战能叫败仗?胜败兵家常事,打败仗不一定要砍头,这话没错。但应对失措,本来能打胜的,打败了,本来能保住的,丢掉了,这样的失误再不惩罚,那军法可以不要了,反正无论怎么败,一句“常事”就过去了。

杀袁并无原则性错误,唯一的问题是时机,袁是忠于明朝的,浴血奋战绝无叛变可能。敌未退即逮捕袁崇焕,这是不恰当的。如果当时不逮捕袁,留用以观后效,待金军被击退之后,再论功过赏罚,更加合适。(这一点上,明廷不顾大局,错误类似于袁杀毛,但性质没有袁杀毛恶劣——不是冤杀)

通宝推:平淡是真,日月光,真狼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河