主题：大宛贵山城就在土库曼首都阿什哈巴德，离伊朗30公里 -- 泉畔人家

西南至大月氏六百九十里，这里如果换成东南，一切问题就都解决了。汉使或者班固在方向上或者个别文字上出现错误也不奇怪。可能当时离开贵山城的汉使是向东南去的月氏，但记录的时候写成了西南，而班固并没有咱们的条件拿着google地图比对，所以这里出了个bug。

另外，从我标注的贵山往北1510里，那么长安到康居都城12300也就合理了。 用下边某位行家的话说，司马迁班固玩算筹都会出错，那么大宛都城我们认为他多摆了一筹。实际是11500里，那么这些等腰三角形你看还有问题没？

而如果你把贵山摆在离都护直线距离不到1千公里的费尔干那盆地，那么你无论怎么画图，你也画不出个大致符合班固里程和位置描述的图来。因为从伊塞克湖到费尔干那盆地直线距离不过500公里，即使有绕路，8900-11500（12500）的里程增加也太远了。因为有乌孙比对，即使是11500--8900（长安）， 4031-2700，（都护）。 如果大宛都城离都护直线不到1k公里，那么如果几个大国距离不误差太大，那安息，月氏的首都都要跑到费尔干那附近不远来。这个明显更不可能，班固的记载就完全讲不通了。

我从来没肯定过汉书记录的就是直线，说直线距离只是因为直线好测量。一般而言，直线远了路程也会远，直线近了路程也会近。虽然个别地区有绕路影响，但总体不会错。

今天的疏勒县到都护直线距离750公里，而都护到比什凯克直线距离760公里左右（碎叶之类的遗址要往南60公里），这样。疏勒 “东至都护治所二千二百一十里 和乌孙都城的“千七百二十一里”还是可能的。从都护去疏勒可能要大量绕路（避开沙漠），而去赤谷，尽管要翻越葱岭山口，但是沿着天山走，基本不绕路。

比什凯克是个18世纪俄国人才建设的新城市，而阿什哈巴德至少在亚历山大时代就已经有了的老城市（武帝夺马战争之前）。比什凯克命名也许确实和老大说的“卑阗”有关，也许无关。

比什凯克和碎叶，乌孙相关的古迹都要向南至少40公里。这里我问一下老大，这个Chu River 是怎么会事。比什凯克南边有很多以Chu开头的地名， Chu River （楚河）的名字来源又是啥？解忧公主可是楚王之女，这在古乌孙地盘出现一条发音和Chu 一摸一样的楚河仅仅是巧合吗？