主题：炒房炒出GDP -- 陈经

按我的理解，GDP是纯粹资本主义的东西，任何发生交换的行为必须计入，而任何不发生交换的行为不得计入。那么，二手房买卖，只要双方依法纳税，则这个交易本身的全额应计入GDP。以吃屎的经济学家为例，如果二人把那100万各自报税，则确实“创造”了200万GDP。至于这部分应该如何“平减”，我倒不是很清楚。但肯定不能按“使用价值”，在资本主义里面似乎没有这个的定义。按我的理解，在资本主义里面，这个用CPI或者PPI或者二者的结合来平减也是合理的，因为资本最终还是要进入到消费领域才能体现其“价值”，自然其“价值”可以用相应的CPI/PPI来平减。这虽然看起来极其不合理，但应当是GDP本身的问题。