西西河

主题:【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄

共:💬98 🌺377
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是镜子,你可以做的更好,可以达到胡所希望的“和谐”

拆迁当然没错,计划生育、城管政策都没错,大方向都应该这样的干。

但他反应了TG对地方基层力量管制水平的放映,累累血迹显示着矛盾的尖锐和冲突的激烈。

我也说过链接出处

但拆迁,如果从公共利益层次,或者说一百户人家中99家都同意,就剩一家,那这一家的权利和合法财产如何保障,就需要立法予以规定,如采用大数、少数服从多数并考虑少数所关注的利益,并有司法机关判断,我想这应该是拆迁等应该走的一条路子。

所以拆迁法规现在征询国民意见,就是为了改变这一弊病。

对于钉子户,政委也说了

英美法律规定:一处物业如果90%的物业所有权人决定拆迁,拥有10%产权的人即使反对也无法拒绝法院强制拆迁令。
链接出处

国内也有这方面的考虑。外链出处

但马上也有“专家”说了:不能以大多数的意见决定少数人的福利。

呵呵,这也算不同意见吧,考虑到全球的言论自由程度,感觉中国真的除了某些政治方面比较忌讳外,应该是最自由开放的国度了。

当然,还要考虑这许多的“跨省追捕”阴影。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河