主题:【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄
共:💬98 🌺377
复 鼓吹土地私有化
其中一个国家,就是大名鼎鼎的、我们以前老大哥的儿子——俄罗斯联邦
任何国家,包括TG的任何时期,在法律层面上都保护合法财产神圣不可侵犯。
当然拆迁、没收、等,就是治下权利者的非法盛宴了。
但拆迁,如果从公共利益层次,或者说一百户人家中99家都同意,就剩一家,那这一家的权利和合法财产如何保障,就需要立法予以规定,如采用大数、少数服从多数并考虑少数所关注的利益,并有司法机关判断,我想这应该是拆迁等应该走的一条路子。
什么风可进雨可进,国王不可进,这种忽悠人的段子,和中美老太太一样,出于利害关系和背后豢养主子的利益问题,都是执行双重标准的。
茅于轼还说粮食可以到国际市场无限购买呢。可近两年残酷的现实让我们都看到了。不知道茅这睁眼瞎看到没?
对于中国这样一个发展中大国而言,除了发展经济必须走自己的道路;政治民主制度建设、文化领域等都只能以我为主,合理利用国内外各种资源,奉行拿来主义,才能实现国家和民族的复兴与崛起。
否则只能沦为列强的附庸。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂恩,延伸下 2 葡萄 字0 2007-10-09 06:37:32
🙂改革开放以来 6 咪铛 字740 2007-10-10 01:45:43
🙂鼓吹土地私有化 毛斯拉 字108 2007-10-09 09:54:36
🙂世界上只有3个国家宪法规定保护私有财产神圣不可侵犯
🙂英美法规定 1 葡萄 字0 2010-02-25 06:00:23
🙂谢谢葡萄大给的花。再啰嗦两句。 1 云无心而出岫 字316 2010-02-26 02:47:17
🙂给我们上民法课的老师是德国留学的博士 葡萄 字0 2010-02-26 02:51:25
🙂欧洲如此是常态,大陆法系的法律原则和英美法不同。 云无心而出岫 字56 2010-02-26 03:55:09