西西河

主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

共:💬416 🌺942 🌵18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 韩世忠善野战了吧?

身为浙西战区司令,奉命镇守镇江,而且战前还放出豪言壮语,怎么也把兀术的大军放过长江天堑了?这可不是诱敌深入。更和后来的黄天荡之战无关。黄天荡是个事后的补救措施,而不是事先的周密计划。

更莫名其妙的是韩世忠凭什么认为兀术占领临安后一定会退军?如果兀术不退呢?那么他坐视首都陷落,江南腹地惨遭烧杀虏掠,作为军人,还有比这更加耻辱,更加恶劣的吗?

作为一支军队来说,首先考虑的是保存自己,其次是消灭敌人,最后才是兼顾百姓。所以兵法上有“坚壁清野”、有“焦土政策”、还有“诱敌深入”。这些政策的直接受害者都是老百姓。但那种“首先照顾老百姓”的想法,从战略和正义角度来说没错,但在大多数时候是会导致战术失败的。无他,如果在战术上也“首先照顾老百姓”,那么老百姓就成了被对方劫持的人质,自己就要束手缚脚了。

所以韩世忠从保存自己的有生力量出发,认为消灭兀术最好时机是等到其北归时半路伏击。这里他有没有考虑到兀术在江南烧杀抢掠?可能有,也可能没有。但回军救援在他来看是送死,所以绝对不会考虑的。

具体到袁崇焕身上。打仗不是说你想怎么打,敌人就一定要按你的思路来打。皇太极偷越蓟门是极佳的穿插战例。明军据守险关,皇太极就用疑兵佯动,吸引明军注意力,争取到一天的时间,从小路穿插。这里不存在袁故意“招敌”或“纵敌”的问题。和韩世忠一样,技不如人,防线被敌人突破了而已。

袁崇焕在这里战术不如皇太极,被皇太极调动了。之后想追击皇太极又被皇太极误导(或者按牛头兄的说法:误判皇太极首先要去河西务夺粮草。按:其实当时皇太极首次入关,未必知道河西务有大量粮草囤积。袁和他的幕僚这时候聪明过头了。),不知道皇太极的真正主力在哪里。这说明袁的野战能力不如皇太极。

但袁虽然野战不如皇太极,但智商还是不低的,很快放弃不停尾随堵截皇太极的策略,改为驰援北京。盖北京是皇太极最大的目标。皇太极再绕来绕去,总归是要去北京的。而去了北京,背靠坚城,明军的战斗力才能得到充分发挥。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河