- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:重组DNA植物食品安全评估准则 -- 苏迅
共:💬30 🌺2 新:
复 Del
好,我心平气和讲一下。前面我的语言有调侃之处,抱歉。也请你耐心
如果你认为GM食物的DNA能改变人类基因组,或者人类肠道微生物的基因组。
那么你就要考虑到,普通食物的DNA也会有类似的可能改变人类或者肠道微生物的基因组。因为两者的DNA本质是没有区别的,被消化的方法也没有区别。这点你是否同意?
如果你认为GM食物的基因内容是关键,因为GM食物带有抗抗生素基因,这个基因一旦进入肠道微生物的基因组会造成危害。这可以理解,苏迅的帖子也谈到,现行标准也注意了这方面的问题。但是我想说,如果你担心抗性基因,那你也同样要担心普通食物基因进入肠道微生物后带来的危害。因为这两者在概率上没有区别,抗性基因可以,非抗性基因也可以。这点你是否同意?
举个简单例子,O157对人类是有毒性的,但是对一些牲畜无害。等于这些牲畜的基因组中有抗O157毒性的基因。那么人吃牲畜肉,会不会让自己产生对O157的抗性,或者让自己的肠道菌群获得此类抗性?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂del 水晶 字0 2010-02-24 11:09:50
🙂Del 山要 字0 2010-02-24 11:02:14
🙂我什么时候问过可能改变基因组? 水晶 字37 2010-02-24 11:08:58
🙂你提了问题然后屏蔽,这什么意思?
🙂因为我从来就没有问过进入基因组的事情,所以你找不到 水晶 字107 2010-02-24 11:26:10
🙂你的简单类比方式就很科学? 水晶 字100 2010-02-24 11:16:01
🙂我只想知道抗生素抗性基因进入人体的风险 水晶 字135 2010-02-24 11:13:18
🙂del 水晶 字0 2010-02-24 11:10:25