主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家
共:💬1001 🌺1801 🌵23
班固是后汉人，抄前汉史记不为过，反而有助于提高资料的可信度。
就像楼主忽然写了一部清朝人物传记，假如你抄了部分清人作品，并不影响作品可信度。当然，抄袭同时代人作品，就有问题了。
至于楼主质疑，最初罗马人一败涂地，后来为何能打了？
原因总有两种：
1）安息人相对变弱了（内乱、财力、指挥官、战斗意志、地形、气候等等，都可以造成这样的结果）；
2）罗马人相对变强了（谨慎、改良战术、地形、气候、指挥等等，原因很多）。罗马人向伽太基学习了海战和骑兵战术。罗马兵不是一成不变的。
- 相关回复 上下关系8
🙂班固是不是搞错了？ 2 泉畔人家 字2342 2010-02-22 21:30:25
🙂以下也是出自汉书，部分回答了此辩论的主题。 3 狂草舞茅 字3020 2010-02-23 02:53:14
🙂这段应该是抄的史记吧 泉畔人家 字819 2010-02-23 03:16:21
🙂抄史记及批量等
🙂班固抄了史记，同时写上自己不同的话是为什么？ 泉畔人家 字433 2010-02-23 03:53:31
🙂这样才象辩论。不论观点如何，花一支。 2 狂草舞茅 字34 2010-02-23 01:37:57
🙂既然是八卦，那就跑个题 2 泉畔人家 字1897 2010-02-23 04:44:59
🙂历史问题最好不要为现实政治服务 任爱杰 字166 2010-02-23 06:11:30