主题：【原创】明朝那些事的那些事—正文 -- 花差花差农民

上次发了一个帖子，说俺准备写点关于明朝那些事的问题，结果始料未及的是，俺刚刚表明了批评的态度，立刻有不少粉丝跳将出来跟俺杠上了。还有人使开了激将法。哈哈，俺当时说不写了，是因为俺还没看完。没有调查就没有发言权嘛。您还真以为俺上当了啊？呵呵，现在基本看完了明朝那些事，可以说说了：总体说来，这书一般般，快餐式的东西。不过快餐也是餐哪，比饿肚子强。那位说了，那你怎么不写，你看人家红了，一定是嫉妒。首先，俺这人喜欢吃大餐，不喜欢吃快餐，其次，这样的东西俺也可以写的出来，但是俺没这个兴趣，也没这个毅力，毕竟一天更新2000字还是挺累的。第三，俺不喜欢随大流，因此俺不可能出名，所以俺不嫉妒任何出名的人。同时，在本贴中，俺可能有一些看法不入各种粉丝的法眼，因此俺将只放行和回复善意讨论，对于各种粉丝的言论和小广告俺是不会回复的。诸位粉丝们，抱歉啦，俺是小人，一贯如此。

下面言归正传，谈谈俺的看法。同时俺警告看此贴的同志们，由于俺看明朝那些事太入迷鸟，以至于俺的语言和行文格式，也明月化鸟。大家见谅，见谅啊！：））

下面是提纲，每段的长短可能不一，也可能到时候会有调整，大家再次见谅啊！

一、好人与坏人

二、心学个是什么东西

三、铁炮子的给的干活

四、郑和下西洋的经济问题

五、河套，谁丢失了河套？

六、皇帝的爸爸和皇帝的儿子

七、皇帝应该怎么当

八、下江南的不同待遇

九、我有一把大剪刀

十、图穷匕见

一、好人与坏人

这世界上有两种人，好人与坏人，不，也许还有第三种，不好不坏的人。

明月的这本书是被吹的神乎其神，而其人现在也开始“讲学”鸟。说他什么写史即写人，等等。但是俺看了之后，确实是写史就是写人，经过慎重统计，俺发现其中出现频率最高的两个词是“好人”和“坏人。”然后发一段人生感慨。

这个可能是受了温瑞安的影响，这个老温文笔不错，但是最喜欢的毛病就是在武打中来很多人生哲学的说教，搞得人大倒胃口。而明月的好人和坏人，也让俺很无奈。

俺从小就被教育要当一个好人，俺也努力地去做到，但是越老越发现，好人这个词，呵呵，只适合形容俺这样的平头百姓。同样，坏人，也只适合形容俺这样的平头百姓。对不起，俺也明月式语句鸟，诸位见谅，那个见谅啊！

开头俺还可以忍受，到后来一看见这两个词，俺就只好发笑。明月兄，您也自称是读了十几年历史的人，怎么还停留在说书的水平上呢？

中国的24史中的每一部史，绝大部分都是讲帝王将相的。简单一点说，基本是政治人物。政治人物是可以用好人坏人来评价的吗？当然，明月也写了一些他认为的好人，如徐玠、张居正等人是如何工于心计的。然后说“啊，好人也是复杂的，有时候为了目标，也会做一些违心的事情。”呵呵，在俺看来，这种观点本身就是自相矛盾的。俺对政治人物的看法是：这些人不是好人，也不是坏人，是一群WBD。无论古今中外。就算是海瑞这样的，也是一个WBD。

诸位，俺这么说他们绝非是骂人，俺这不是在骂他们而是真心实意地在夸他们。因为只有非常之人才能行非常之事。只有WBD才能对付WBD。像俺这种好好先生，虽然喜欢夸夸其谈，仿佛是一人才，但是如果遇到WBD，不要说重量级的，就是最轻级别的，都能把俺坑得卖了俺还替他数钱。

盖因政治这玩意，非WBD不能为之。这不是一般人可以做的事情。国家机器，上到元首下到小吏，无一不是WBD，非WBD进入这个圈子，很快就会死得很惨。而熬到大官的，非大WBD莫属，至于他们做的事情怎么样，那要看他做的事情效果如何，是否对大多数人有益。因此在政治字典里，没有好人和坏人这两个词。而明月，在这点上，还处在红白脸区分的级别。对于一个号称读了多年历史的人来说，这点不能算及格，不过也许他是为了通俗，照顾到广大读者多是听评书的水平吧。

• 请看新发主题
• 关于应州之战