主题:【原创】上了场,就是踢球去的 -- 评中韩之战 -- 萨苏
看起来花哨,一碰上那种长期高强度下的对手,就原型毕露。德国队按照国内很多所谓专业的人说很糙,中德对抗展现出的是什么呢?德国的细腻。。
同样那个什么康龙武林大会的选手,跟柳海龙、宝力高这样的散打的对抗,我觉得能坚持1分钟就不错,惨痛啊,金庸留下的好印象全被这帮“高手”给糟蹋的一探糊涂。
大学的时候跟天津纺织学院(当时的乙级)踢过,热身遛猴的时候觉得乙级也不过如此,一踢就满不是那么回事了,就是根本跟不上的感觉,20分钟就没体力了,想拼跟本没拼的机会。
回到就中国队这历史,动不动就名宿、前辈、什么“xx精神”,好意思吗?这点跟阿三一样,脸皮厚到听得人都觉得尴尬。 所以整个新中国的足球史说白了就是一堆臭XX,任何一个阶段都没什么值得提的,无论人和事。
从现在开始踏踏实实,从负数做起争取5年联赛一个新变化,10年俱乐部、国家队进入亚洲一流水平就行。这就要求那个时候国家队的主力阵容大概是德甲中流、苏超顶级的主力阵容的水平。这个跨越是不是有点大啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这话说得,太“关公战秦琼“了 midmac 字24 2010-02-20 03:37:43
🙂同意,进步是肯定的,现在技术差但不能认为这是强调 从北苑到太古 字194 2010-02-19 02:20:22
🙂技术差其实就是整体的水平差 jam 字437 2010-02-22 01:30:53
🙂举个简单的例子,低对抗低战术背景下的技术
🙂现在不是什么对抗够不够的问题,是整体的水准都低 jam 字673 2010-02-23 01:05:38
🙂天才们 南渝霜华 字105 2010-02-15 19:18:57
🙂你如果看过七十年代末到八十年代前期的中国队, 1 njyd 字1064 2010-02-12 22:17:52
🙂没对抗,走着踢。这就是我儿时的记忆 从北苑到太古 字138 2010-02-19 02:16:14