主题：【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗 -- 唐鸢

而英国用铜炮，大清用铁炮。凭这火炮就比英军先进了好几百年。而清军的大鸟铳射程有五里之上，论射程比英军的有优势。

英军在陆地上，也不是说那么厉害，主要是大清军队主要是靠跑。在虎门之战的时候，英军上岸了，但还是被赶回去了，之后英军一路北上。最后才赢的。

在北京的神机营，满装的火枪兵占了六成之多。北京驻军的火炮有数百门。而火枪不少于三万支。凭这，还是有得打的。

1905年。遂溪黄略村民，自发抗法，依然取得辉煌的战果。这个时候法军已经用开乞机枪了。而黄略村民依然是腾牌马刀加鸟枪。这就证明还是有得打的。

又象三元里抗英，还是有得打的！

不过清军试演火器，至少在北京得得到兵部批准。有三代炮兵从没一个人开过炮的有，有枪兵从没打过枪的不再少数。

根据二月河的说法，乾隆年间，西山大营一次演兵，十杆鸟枪，出事故死两个人，从那时候开始，清军演火器就必须要上面批准。所以。。。。。。

祖鲁人敢和英军一战，而大清的火器那么多。勇士那么多。我就不明白为什么不可以一战。我想要是把您穿越回去，你都能指挥打赢。

甲午年，日本第二第五两个师团在沈阳牛市围住三千多的淮军，淮军向在一百里外的镶红旗求救，而镶红旗说那是汉人和日本人的事不关他们骑人的事而拒绝救援。结果是淮军面对一万二千日军苦战四天，全军尽墨！

固然武器是一个问题，但拥有先进武器和优势兵力被人家向兔子一样赶的事情在清朝还少吗？

至少平壤战败后就是这样，而平壤之战打到日本举国奋死一战，但平壤之后。大清。。。。。。。