主题：【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗 -- 唐鸢

单就清军来说，打不过。原因主要是冷兵器对火器，不对称，应该打不过。英法联军有火炮，而且这个火炮是成建制的，是有一套火炮运用的理论和实践经验的。对于联军的火炮，清军太劣势了，而且火炮作为最具威力的战争武器，是具有决定性的。另外，联军的士兵也多是职业军人，素质绝不比清军差。

如果说秦军，最大的问题是秦军没有见过火炮，更无从说起防御之法了。如果仅防御天津和北京，这个战略纵深太小，秦军没可能这么短时间学会如何对付火炮。

如果让军事天才来指挥清军，我个人觉得北京还是保不住，但这仗不一定会打输，但弃都恐怕是要做的。首先，不让联军上岸就很难办，需要很长的准备时间。坚船利炮可不是说说的，单靠清军当时的岸炮恐怕是拦不住的。只有把港口封锁。可联军可以从别的地方上岸。上岸后，正面硬扛英法联军是不行的，除非指挥将领穿越，坚定不移的运用战壕。清军的少量火器和弓弩对付联军步兵的火枪应该还是能守得住的，基本算是拼兵力吧。