西西河

主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家

共:💬1001 🌺1801 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大批中外历史学家都是谁?

大宛都城在费尔干那盆地是谁先提出来的?古代的还是现代的?至少人家土库曼人一直在养这种马,这种金马在历史上的记录也从公元前4世纪就开始了。亚历山大这种马修的马墓还在巴基斯坦。这点上,人家土库曼斯坦比所有专家都权威,这个把宝马放在国徽正中的国家。在阿什哈巴德, 我看到了欧美游客(英文网站)拍摄的大量宝马雕塑什么的。这马是人家一直养着的,3千年来没断过。至少土库曼方面的说法汗血宝马就是人家的金马。

我到要问,这所谓的大批中外历史学家究竟都是谁。是谁第一个考据出贵山城在费尔干那的?我也粗略的查了下关于费尔干那盆地的信息。除了能找到的偶尔提一下大宛和汗血马的典故以外,没有任何关于这个地方出产好马的信息。汽车代替马不过1百来年。即使是二战,马匹还是有用的,朱可夫还是骑着土库曼的宝马的。如果费尔干那盆地哪怕能出产不那么知名的马,也不应该找不到什么痕迹吧?fergana valley + horse, 费尔干那 +宝马,能搜出来的除了大宛和汗血马这一个说法以外就没有了。即使现在不产了,那几百年前该产把?李广利又没有屠贵山城,怎么费尔干那盆地和宝马的痕迹会一点也找不到,除了这个不知道那个专家考证出来的大宛在费尔干那盆地?

而且费尔干那盆地盛产棉花,产棉花的地方会是适宜养马,尤其养这种能诱惑到汉武帝不惜发动战争去夺取的宝马的地方?古今中外大批历史学家和土库曼斯坦那些口口相传的故事里必然有一个是错的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河