西西河

主题:关于拉美化:“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap

共:💬312 🌺1189 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原文提了“国退民进”;不过没讲太多

隐含在这里面吧

韩国在70年代中期有几年基尼系数上升,也恰是那几年韩国政府加强经济干涉所致。80年代初韩国很快调整政策,支持中小企业,基尼系数就稳定下来了

不过,现在韩国大企业,如现代、三星等,可以说富可敌国;

一个韩国朋友说,一个韩国人,从出生到死几十年,可以只用、或只接触三星公司的产品。

你说,三星多大?

此外,文中在这里也提到政府的08年底的财政刺激政策

但是,伴随着4万亿元刺激措施的“国进民退”可能会使我们前功尽弃。国有企业等强势集团在获得资源后,一般会扩大投资,增大国家的生产能力。因为国有企业统治了上游行业,其扩张必须有下游行业的需求支持。

就是说财政刺激政策都流入了央企等,另外就是铁公鸡等只能创造暂时性工作岗位的行业。

这种套利行为虽然给地方政府带来红利,但是没有帮助家庭收入增长。虽然大规模的城建运动会在建筑行业创造一些就业机会,但这些就业是短期的、临时性的。当中国的房地产泡沫破裂之后,将马上看到“国进民退”对中国就业和收入分配的严重打击。

我觉得这个人说的很在理,中国要逃避拉美化,就应该

1、扶持中小企业:这条增加就业、也促进创造、国民经济活力吧;

2、降低基尼指数

二者互为保证,从而可以实现普通民众共享发展成果。

当然,还有科技、国防等战略了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河