西西河

主题:熊的失眠(一) -- 花大熊

共:💬198 🌺485 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 探讨探讨

用了“双盲,随机,对照”就是把人当成“可以严格控制,毫无意外的计算机”? 这两者没有逻辑关系吧。

大熊提到副作用。没有“双盲,随机,对照”的实验,没有严格的四期临床数据,怎么发现副作用?中医有没有系统发现毒副作用的机制?

用药的个体化,西药就没有?不同原理的降压药是不是用药个体化?对于不同菌株使用不同抗生素是不是用药个体化?这些是早有的例子,现在比较热门的pharmacogenetics是不是用药个体化?中医能不能深入到这个层次?

漂亮话谁都会讲,关键还得看手里面有没有本事。宣传自己是个体化用药不错,可是你有没有这个手段?你所说的手段有什么根据?每人开的方子不一样就是个体化用药?

我读过7,8本名中医的医案集。对于同样的症状,不同的医生辨证不同,开的药也不同。是不是有点奇怪?

“我相信大自然制造我们的时候,绝没有添加让我们睡不着的私货。”这句话有点神秘了。 首先把大自然拟人了,没有意义。最要紧的是用“相信”一词。大熊宣传的是宗教还是科学?是宗教的话这么讲没问题,是科学就得讲证据。就该说有实验/数据表明,而不是“我相信”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河