主题:请看新发主题 -- 花差花差农民
当正史就荒唐了。诸般演义中写的最好的《三国演义》,清代章学诚也早已说它是“七实三虚惑乱观者”,而鲁迅先生则在《中国小说史略》更一针见血地指出“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。
而其他演义在戏说历史这一点上有时更加过分,如《残唐五代史演义传》写康君立害死李存孝,已经与史实不符;至于它写“五龙阵困死王彦章”,就更是村夫野语了。而《后三国石珠演义》中,怪力乱神之处更比比皆是,如杀陆机时红日无光,落下黑雨;王弥作法,借一天大雪将营寨冻住等等。无论是思想底蕴还是艺术品位,都不如《三国演义》,古人写的演义大多如此。
即使是近代的蔡东藩增订清初吕安世所著《二十四史演义》,他自己也再加以创作,但这些作品终究不能作为正史来看的。在蔡东藩创作历史演义前后,也曾出现一些演义作品,如《洪秀全演义》、《吴三桂演义》、《唐祝文周四杰传》等,不过这些也都是通俗小说,而不是史学著作。有的时候,这些通俗小说反过来还影响了人们对历史的认知,比如伪托石达开之名的一些诗作,实际上就出自高天梅的《洪秀全演义》。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂Del 裴骅 字61 2010-02-15 10:55:37
🙂明月就是以人之常情来看待历史 1 leqian 字378 2010-02-14 04:26:18
🙂那么你对 量子 字90 2010-02-13 23:29:38
🙂当小说看很可能不错
🙂啊,原来是这样 量子 字372 2010-02-14 00:25:51
🙂高阳写的是小说 伊霜 字118 2010-02-14 23:04:22
🙂恩,估计你不是杭州人 量子 字102 2010-02-14 23:11:02
🙂“严谨”和“好看”确实是一对矛盾 2 森林鹿 字1337 2010-02-13 21:49:11