主题：【原创】六扇门那些事儿 -- 史老柒

这里有几个问题，可以探讨一下。

当然，目前各方面资料都比较匮乏，且来源多有矛盾。

首先说一下“社会调查部”以及“社调部”这个简称。社会调查部这个名称，即使真实存在的话，建国后也并未沿用多久。55年中共中央调查部成立，注意这个正式名字其中并不带“社会”两字，简称“中调部”。我不知道是不是你们内部沿用着“社调部”这个叫法，但一个至迟到55年已废弃的名字，沿用至今比较奇怪。所以你提到“社调部原址”这类说法的时候，我开始还没反应过来，后来才想到你说的应该就是中调部。这个简称是我第一次看到，后来搜了一下，网上也没找到类似的叫法。

其次是社会调查部是否存在的问题。应该说存在的可能性比较大，成立（或者是改名）的时间估计是在49年前后，不过有趣的一点是，几个在此期间任职的主要人物的简历里，全部未提到改名社会调查部的情况，但少量别的方面的文章中，还是可以看到社会调查部这个名字。不知道是不是官方有意回避了，不过应该没有需要特别回避的必要。那么还有种可能，就是这次改名跟解放战争时期各地频繁变动的机构名称一样，只是种短期的改动，可能之后马上又改回了原名；而机构上也没有任何调整。

这还要跟下面一点联系起来。先看一下几人在此期间的简历：

跟陈、邹两人情况类似的还有好几个，就不一一列举了，可见，很明显的他们都像李克农一样，在49年7月中社部撤销仅保留中情部的时候，继续留任原职。

所以我且问你，你从哪里得出中社部和中情部两个部门曾经合并的为社会调查部的说法？这个社会调查部存在的时间段又是多长？

何况中社部和中情部本就是两块牌子一个班子，不存在什么合并不合并的问题。当初社会部于39年成立的时候，确实主要负责反特锄奸。然而到了41年情报部成立以后，社会部（情报部）的职能扩大到了搜集分析各类情报上，而这两者仍是一个统一的部门。关于这一点，网上有些文章提到过“中情部与中社部是一个机构两块牌子，主要任务是军政战略情报的获取与研究，也保留较小的机构指导各根据地的保卫工作，指导情报工作用中情部的名义，指导保卫工作用中社部的名义。”，但出处未必是官方。不过还有少数回忆录中写到类似“于炳然在中央社会部(即情报部)一室一科任科长，做研究工作”的句子，很明确地说明情报部即社会部。

至于你说的这两个部门的侧重点不同，我没有看到相关资料，因为两个部门的副职和各科室人员的配置完全一致。而且即使侧重点有不同，也仍可以说他们是一套班子，比如现在的纪委中兼职监察部的和不兼职的，分工也差异不小，却仍被认为是一套班子。

关于康生不负责具体业务的问题，确实如此，因为他当时比较热心政治，有不少业务就让李克农管了，但要注意的是李克农还是同时挂有两个部门的副职的，而非只管情报。

你说的社会部和社会调查部未曾并存，那是肯定的，改了个名字，怎么并存法？但你说的社会调查部并不是社会部，语气这么肯定，不知道有何依据？

实际上，不论社会调查部这个名称，是在49年7月前使用过也好，7月后使用也罢，都不妨碍中央社会部（即中央情报部）－中央情报部－社会调查部，这三者是一个部门的事实。也许在名称变动中，其下属机构可能有一定变动——虽然现有的资料中也没提及。

另外，城工部和敌工部成立的很早，在45年以前就有了，有些地区早在41年就成立了，绝不是迟至48年才成立的机构。

最后，你的说法中还有一个大错误，就是将中调部的沿革搞错了。中调部成立于55年，但并非是由中情部直接改编的，当然跟所谓的社会调查部更没有联系了。

中情部后来进行过几次调整。第一次是在建国后的49年10月（一说12月），中情部改称军委情报部，李克农留任部长，由总参谋长直接领导。同时分离出两块：负责保卫的部门并入了公安部；负责国外情报的部门单独组建了一个政务院情报总署，又叫中央人民政府情报总署，由原中情部秘书长邹大鹏出任署长。而这个军委情报部，有一些说法是又叫做军委总参谋部情报部，这种说法不知道是确实如此，还是仅根据军委情报部由总参谋长领导这一事实而反推出的；这种“总参情报部”的叫法也就与当时五大总部的说法矛盾的了。这大概就是你所说的总参情报部了，但这可不是什么“社会调查部名称不变，但是，同时成立了总参情报部”，而是直接改名了。

第二次是在50年12月，改称军委总情报部，部长还是李克农，下辖情报部、技术部、联络部三个部门。军委总情报部仍归总参谋长直接管辖。

顺便说一下，政务院情报总署后来在52年8月撤销了，其人员并入外交部情报司，署长邹大鹏则回到总情报部，担任总情报部联络部部长。

第三次是在53年2月，军委总情报部撤销，下属三个部门直接归到总参谋部管理，这才有了总参情报部和总参技术部，后来改称二部、三部，一直延续至今。李克农则改任副总参谋长。同样总参下属的总参联络部，则在55年6月，改由中央书记处管理，并更名为中央调查部（中调部），李克农任部长。这才是后来中调部的由来。