主题:从输出价值观和抢夺话语权来看,儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋
一进入稳定停滞期,就进入一个文明的暮年。我们有幸活在这样一个充满活力的年代,虽然有文化上、思想上的迷茫,但更有这方面摸索探讨的乐趣。中国文明在成长,我们是这个成长的一部分。
回答价值观念最根本一个问题:即现实的不平等是否是可以改变的,这是一个永远变动着的问题。因为现实的不平等,随着社会发展,是以不同方式被不同原因驱动出来的。它的解决方案就应该是在不停地变动。所以我认为没有一个主义能解答这个问题。试图以一个解决方案构建社会,它初期越完善,中后期就越更深地僵化这个社会。当某一天它完全不适应这个社会的时候,破除它,会付出太大的代价。因为这个社会的所有脉络都是以此编织,破除的结果往往是社会崩溃。
因此我认为最好开始就不要以一个体系完整,逻辑严密的主义来构建社会。脑袋:我心目中的新儒家 是一个这样包罗万象的开发性的文化集合,而不是一个西方意义上的哲学体系,一个政治主义。所以不必等到社会稳定后慢慢形成。它永远是一个在成长中的体系,它也不会给出价值观念最根本问题的标准答案。
- 相关回复 上下关系8
🙂说得好! 脑袋 字0 2010-02-22 18:50:19
🙂你们讨论的这些孟子里面都有论述 益者三友 字38 2010-02-12 17:42:38
🙂关键是如何把儒家思想灵活应用跟马克思主义 5 柳寒江 字2270 2010-02-12 08:47:20
🙂希望中国一直处在新旧体系交接的过程中
🙂就是因为想换个合法性,所以孔子才出来了。 gb0088 字24 2010-02-12 17:42:15
🙂del 柳寒江 字3 2010-02-12 17:45:07
🙂谁有钱谁在台上,目前还没准备好而已,要慢慢过渡 3 gb0088 字712 2010-02-12 18:33:18
😄del 柳寒江 字3 2010-02-13 03:18:02