主题:老印说话确实是一点都不靠谱 -- songcla
不知道那个印度时报在印度的地位如何,如果是比较正常的就只能无语了。
http://www.indianexpress.com/news/India-to-test-5-000-km-n-missile/578491/
“We started working on it (BMD technology) in 1999-2000 and they started working in 2007. If they had a covert programme (before that) we are not aware of it,” the DRDO chief said. He also informed that the next stage of tests in the BMD series would take place later this month when an incoming missile will be destroyed at a range of over 15 km.
不光是领先,还是way ahead的,这个口气牛。最后一句话特别搞笑,摧毁一枚距离十五公里的导弹...
这个牛皮吹的让人鄙视了。
人萨拉斯瓦特日前称,印度不仅导弹精度强于中国,反导研究也早于中国,这引发了印
度媒体集体欢呼。
印度媒体此轮对本国导弹研发的关注始于本月7日,印度军方当日在奥里萨邦惠岛
成功发射一枚可携带核弹头的“烈火—3”型中程弹道导弹。
10日,萨拉斯瓦特在新德里召开的记者会上与“烈火—3”导弹总设计师昌德一起
证实了试射成功的消息。萨拉斯瓦特同时宣布射程更远的“烈火—5”型洲际弹道导弹
也已“走下绘图板”,将于一年内试射。《印度时报》11日兴奋地算出这一射程5000公
里的导弹可以使印度的核打击覆盖中国全境,即使中国最北方的地区也能打到。印度《
德干先驱报》说,“烈火—5”是能让印度打击中国纵深目标的终极战略导弹,中国目
前的“东风—31”、“东风—41”核导弹射程高达6000—10000公里,一旦“烈火—5”
试射成功,印度就将找到“回敬中国导弹致命威胁的答案”。
更让印度媒体兴奋的是萨拉斯瓦特对中印两国导弹水平的比较。据《加尔各答电讯
报》11日报道,这位印度国防部长科学顾问在记者会上拒绝透露“烈火—3”导弹的圆
周概率误差,这一指标被用来衡量导弹的打击精度,但他表示:“我们感觉我们导弹的
打击精度比中国的东风—21高”。
与此同时,萨拉斯瓦特的更多言论被媒体爆出,作为支撑这一结论的论据。印度
ANI通讯社题为“DRDO负责人:印度导弹项目领先中国”的报道说,中国今年1月成功进
行了一次陆基中段反导拦截试验。但萨拉斯瓦特表示中国的反导系统只能拦截射程1000
公里以下的战术弹道导弹,类似项目印度1999年就已启动,在能力方面印度也领先于中
国。印度EXPRESS BUZZ新闻网11日援引萨拉斯瓦特的话说,反导是印度强于中国的一个
领域。他说,印度国产反导系统在不久的将来就要试射,而且比中国的更为复杂。
据EXPRESS BUZZ新闻网报道,萨拉斯瓦特还说,中国2007年进行过反卫星试验,此
前中国的导弹项目一直非常神秘,而印度的项目2006年就已开始。7日试射的“烈火—3
”导弹射高为384公里,如果缩短射程的话,射高能达到1000公里,满足反卫星打击要
求。《印度时报》11日总结说,萨拉斯瓦特告诉人们,在反导竞技场上,印度远远超过
中国,并且印度同样拥有反卫星能力。
既然如此,印度为何没有进行反卫星试验?印度亚洲通讯社说,萨拉斯瓦特的解释
是印度无意展示这一实力,因为这不是印度发展的首要目标。
- 相关回复 上下关系8
🙂老印说话确实是一点都不靠谱
🙂印度时报在印度的地位相当于纽约时报在美国的地位 晨枫 字60 2010-02-16 18:52:33
🙂我还以为是相当于USA Today 裴骅 字70 2010-02-17 00:22:33
🙂或许应该说是纽约时报的名气家USA Today的发行范围 晨枫 字0 2010-02-17 16:42:01
🙂我猜地位不怎么样 裴骅 字132 2010-02-16 17:46:53
🙂三锅总对中国这么仇视终归不是好事 心文连博 字38 2010-02-13 09:43:21
🙂1亿国民,11亿两条腿的动物 2 红霄帐底 字0 2010-02-13 09:56:12
🙂怎么就不靠谱了? 15 观望者 字215 2010-02-12 22:05:03