主题：防备美国狗急跳墙，作好“早打、大打、打核战争”的准备 -- 陈经

美国日本早就开始这样干了，但结果并不如想像那样好。原因主要有两个，一个是人的因素：中国不仅是人力便宜，而且非常能吃苦，这点很多发展中国家的人都比不了。同时，中国教育体系培养出了大量各种技术人才，高中低全面覆盖。这点其它发展中国就更比不了。要知道，欧美转移的产业对他们自己而言是中低端产业，但对发展中国家来讲则是中高端的，如果当地没有足够的中高级技术、管理人才，只有民工的话，这种转移还是很困难的。

第二是物的因素，像中国这样产业门类齐全，基本啥都能生产的国家这个世界上就没几个，更别说在发展中国家找了。配套优势非常明显，加上交通、电力等基础设施条件好，物流效率很高。

以上两样优势不是哪一个国家想扶持就能扶持的，既花时间又费金钱，效果怎样还两说。资本家又不是慈善家，这种吃力不讨好的事他们会做么？（看看乌克兰、伊拉克，美国除了开了一张“民主”的空头支票，可曾为当地民众真正做过点什么好事？）何况远水救不了近火。

现在中国的产业升级也是势在必行，以前是没办法，只能先给资本家打工，挣点小钱同时积累技术，条件具备了，谁愿意一辈子给人打工啊？不过就中国而言就算将来产业升级成功了，产业模式肯定是高中低搭配的格局，但是某些低端产业被淘汰是必然的。关键在于时间，如果是主动淘汰，代价就小得多，如果是被动淘汰（比如人民币升值过快），代价就大一些。