主题：【文摘】宋朝并非积贫积弱 -- 温相

一、　　该文作者曾说宋朝的财政收入最多一年达到1亿6000万贯文，实际上，这个数字是一个绝大的笑话，因为所谓“一亿六千万”，它的单位不是什么“贯文”，而是“贯石匹两”。这个“一亿六千万”，就是不考虑单位，只考虑数量，乱七八糟加在一起，一个毫无意义的数字。

宋朝搞的是货币+实物的赋税制度，钱的单位是贯，米的单位是石，布帛的单位是匹，白银的单位是两，丝绵的单位还是两（一两白银价值1贯钱，一两丝绵价值50文钱，然而在这个1亿6000万的大杂烩统计里，一两白银+一两丝绵=2两），对了，还有草……单位是“束”。

就比如说：熙宁十年（1077）的财政收入中属于农业税收入的部分大约是5200万“贯石匹两”，然而其中有“草”1765万束，折合成钱才35.3万贯（当时草大约是20文/万束）。把这乱七八糟的各种东西都按照当时的价格换算成钱，那一年大致的租税收入是2021万贯左右（此价格数字根据贾大泉《宋代赋税结构初探》）。

这篇文章前面说了个“一亿六千万”，然后喜滋滋的夸奖宋朝的这个数字比之汉唐明如何了得，是10倍还是多少倍。然而他在文章后面开列了三个北宋有代表性年度的财政收入（至道3年、天禧5年和熙宁10年），却只有三千多万贯到七千万贯出头的样子。那些个过亿的年份都哪里去了？

其实很简单，这三个数字是当代的史学者按照我上面的那种以当时物价换算的方法统一折算为贯的结果，自然一落千丈。该文作者到了这里显然另抄了本现代学者的书，因此他的数据和自己文章开始的1亿6000万就差之万里了。