主题：【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan

中国的政治体制是不保护私有财产的,或者说不保护利益集团的,如同苏联,既使做到斯大林,也可能有秘密报告,何况现在谁也做不到斯大林,如果董事会是利益集团代言人,那就说董事会各人都有自己的利益,要保证自身的利益千秋万代,只能做戈尔巴乔夫.建立一个保护私有财产的制度.

苏联的精英得到的利益还少吗?他们为什么还要摧毁苏联.为了自由,民主,人权?

如果董事会是利益集团代言人,那我们也没有在这里扯淡的必要,可以移民了,如果不能移民,就去上海买房吧,再囤积粮食.但有个问题要注意,董事会不是利益集团代言人,但不排除董事会里某个人也许是,但绝不会占多数.

什么时候董事会宣布要建立"人道的社会主义",开放言论自由,董事会就被利益集团占据了,上面的措施都可以实施了,至少在超过美国之前是这样.